Ухвала суду № 75588240, 30.07.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1588/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 736590, 29 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2016 провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1686/16.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.09.2017, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 року, що набрала законної сили 06.06.2018 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0019351304 від 22.04.2016 в частині збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 272832,85 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 68208,21 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

10.07.2018 року до Волинського окружного адміністративного суду повернулася вказана адміністративна справа відповідно після перегляду в суді апеляційної інстанції.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 №01-65/51/18 призначено автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом визначено суддю Плахтій Н.Б. для розгляду вказаної заяви.

З огляду на вищезазначені обставини судом поставлено на вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у іншій справі, зокрема у справі №803/1686/17, тому відпали підстави для зупинення провадження у справі, з огляду на що провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу поновити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у відповідача - Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області зворотній бік облікової картки ФОП ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних осіб, які слід подати до канцелярії суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про поновлення провадження у справі.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази та пояснення по суті спірних правовідносин.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій