
Справа №280/606/18
Провадження № 1-кс/293/323/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховського Є.Б.
при секретарі судового засідання Давиденко Л.П.,
прокурора Колосовського В.Я.
слідчого Нестерчука О.П.
розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчука О.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРЛР за № 12018060190000229 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчук О.П. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка міститься в операторів мобільного зв"язку .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період з 14 по 16.04.2018року, невстановлена особа, з тракторів «NEW HOLLAND TD5.110» та «CFSE ІН PUMA 155», які знаходились на майданчику біля АЗС УкрТатНафта» на 109км. автодороги Київ-Чоп, викрадено навігаційне обладнання та фари зовнішнього освітлення, чим ТОВ «Полісся агросервіс» заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 713941,92 грн.
В ході розслідування особу, яка скоїла злочин не встановлено.
Для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в операторів, мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», TOB «Лайфселл»: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій
LACCIDКиївстар240956001, 1033, 7833 4001, 16031, 1032Київстар252007032Київстар2551322527, 12527, 32527ВФ Україна732142717, 54813, 54816, 54819, 42716, 42715, 28304, 28306, 1831Лайфселл150023393, 31042, 31043, 31041, 3543, 3391, 3396, 3537, 3423, 3541
в період з 13.04.2018 год. 17.04.2018 року .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Зважаючи на те, що інформація, до якої слідчий просить надати доступ має суттєве значення для досудового розслідування, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених положеннями ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132,159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Нестерчуку Олександру Петровичу, слідчому СВ Коростишівського ВП в Житомирській області майору поліції Кавецькому Олексію Івановичу, слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Цюрпіті Любов Миколаївні, слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Яворенку Андрію Вікторовичу, слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Сингаєвському Юрію Валерійовичу, начальнику сектору привенції Коростишівського ВП в Житомирській області
майору поліції Губському Юрію Миколайович) оперо-уповаженому кримінальної поліції Коростишівського ВП в Житомирській області лейтенанту поліції Пипченку Ігорю Михайловичу, старшому оперо-уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Цюрпіті Ігорю Володимировичу, старшому оперо-уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Григорчуку Олександру Валентиновичу, оперо-уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Тартачник Юлії Андріївні, інспектору з режиму секретного сектору Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Григорчук Оксані Леонідівні, старшому інспектору з інформаційної підтримки Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Максимчук Вікторії Володимирівні, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», TOB «Лайфселл»: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
LACCIDКиївстар240956001, 1033, 7833, 4001, 16031, 1032Київстар252007032Київстар2551322527, 12527, 32527ВФ Україна732142717, 54813, 54816, 54819,42716, 42715, 28304, 28306,1831Лайфселл150023393, 31042, 31043, 31041, 3543, 3391, 3396, 3537, 3423, 3541
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
Судове рішення № 75588233, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/606/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: