
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 липня 2018 р. Справа №805/3713/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Мурашко Д.О., за участю представника позивача Воробцова Р.С., представника відповідача Лещенка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" до Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов'язання визнати податковий борг безнадійним та списати його, -
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2018 року позивач Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (ідентифікаційний код 34032208, 85670, Донецька обл., місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114). Просив зобов'язати відповідача визнати податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1111656,92 грн., стосовно якого минув строк давності встановлений ст. 102 Податкового кодексу України безнадійним та списати його.
З матеріалів справи вбачається, що 16 листопада 2017 року Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" звернулось до ГУ ДФС у Донецькій області із заявою про списання безнадійного податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1111656,92 грн., який є простроченим та підлягає списанню. Також, зазначено що станом на 01.11.2017 податковий борг з податку на прибуток становить 6678968,21 грн., при цьому, протягом 1095 календарних днів відбулося нарахування 5567311,29 грн. податку на прибуток та пені і штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату.
12 лютого 2018 року листом №5448/10/05-99-17-02-26 Головне управління ДФС у Донецькій області повідомило про неможливість винесення рішення про списання безнадійного податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 1111656,92 грн. з огляду на те, що підприємство є економічно активним підприємством, має активи, які можуть бути спрямовані на погашення податкового боргу.
При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості щодо виникнення податкового боргу у період до 31.10.2014, окрім цього, у відзиві вказано, що до 01.01.2017 платник податків перебував на обліку в Запорізькому управлінні Офісу великих платників податків ДФС у зв'язку з чим ГУ ДФС у Донецькій області не має можливості надати інтегровану картку за період до 01.01.2017.
За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст.ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов'язати Запорізьке управління Офісу великих платників податків ДФС, Мар'їнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати відомості щодо виникнення у Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (ідентифікаційний код 34032208, 85670, Донецька обл., місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4) податкового боргу з податку на прибуток станом на 31.10.2014 та відомості щодо його погашення (самостійна сплата платника податків, судові рішення щодо погашення заборгованості); інтегровану картку платника податку на прибуток Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" за період 2013-2017 роки; зазначити загальну суму грошового зобов'язання з податку на прибуток Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" нараховану у період з 01.11.2014 по 31.10.2017 (податкові зобов'язання, штрафні санкції, пеня); суму сплати податку у цей період; суму податкового боргу станом на 01.11.2017.
Зобов'язати Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" надати пояснення щодо заборгованості з податку на прибуток, яка виникла у період до 01.11.2014 (дата виникнення, підстава виникнення (податкові декларації, рішення контролюючого органу), дії щодо погашення заборгованості); відомості щодо погашення податку на прибуток у період з 01.11.2014 по 31.10.2017.
Запитувані документи надіслати до 17 серпня 2018 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу - inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Відкласти розгляд справи до 20 серпня 2018 року 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 75587998, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3713/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: