
Справа №: 272/366/18
Провадження № 2/272/312/18
У Х В А Л А
31 липня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом СТОВ "ХЛІБОРОБ" до ОСОБА_1, ТОВ "ЖИВА НИВА" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про його державну реєстрацію, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та укладеною додаткової угоди від 12.09.2017 року ,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позивач просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 02.04.2018 року та скасувати рішення про його державну реєстрацію від 05.06.2018 року, визнати поновленим договір оренди земельної ділянки та укладеною додаткову угоду від 12.09.2017 року.
В підготовче судове засідання представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, в якій просив третю особу ОСОБА_2 замінити на державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району, Житомирської області ОСОБА_3, витребувати у відповідачів ТОВ "Жива Нива" та ОСОБА_1 оригінал для огляду та копію договору оренди земельної ділянки від 02.04.2018 року, завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача щодо вимог заперечував, заяв та клопотань не подавав.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавала.
Третя особа до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення підготовчого засідання не подавав.
У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що позивач від позову не відмовився. Представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи ОСОБА_2 на державного реєстратора Високівської сільської ради, Черняхівського району, Житомирської області ОСОБА_3 та витребування відповідачів ТОВ "Жива Нива" та ОСОБА_1 оригінал для огляду та копію договору оренди земельної ділянки від 02.04.2018 року, яке суд вважає таким, що підлягає задоволенню. Інші клопотання сторони до суду не надали.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 53,54, 197-200, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/366/18, провадження № 2/272/312/18 за позовом СТОВ "ХЛІБОРОБ" до ОСОБА_1, ТОВ "ЖИВА НИВА" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про його державну реєстрацію, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та укладеною додаткової угоди від 12.09.2017 року та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.09.2018 року на 10 год.00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.
Витребувати у відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ "ЖИВА НИВА" оригінал довогору оренди земельної ділянки від 02.04.2018 року площею 3,4397 га, для огляду у судовому засіданні та копію вказаного договору для долучення до матеріалів справи.
Замінити третью особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області ОСОБА_2 на державного реєстратора Високівської сільської ради, Черняхівського району, Житомирської обалсті ОСОБА_3.
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 75587313, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/366/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: