
Справа № 214/1789/18
1-кп/214/523/18
У Х В А Л А
30 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Гриня Н.Г.,
за участю:
секретаря - Печарник З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040750000086 від 12.01.2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
сторін кримінального провадження: прокурора Тиманя С.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Суботіна Г.Г., -
встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника Суботіна Г.Г. та просив залучити йому захисника за призначенням.
Учасники судового засідання, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно вимог ч.2 ст.54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.
Таким чином, з урахуванням того, що відмова обвинуваченого від послуг захисника Суботіна Г.Г. відбувалася в його присутності, тому суд вважає за можливе її прийняти.
Разом з тим, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням
Керуючись ст.ст.49, 54, 369, 371 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від послуг захисника Суботіна Г.Г.
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13 год. 00 хв. 23 серпня 2018 року до залу судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а. м. Кривий Ріг, 50074.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гринь Н.Г.
Судове рішення № 75587030, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1789/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: