Рішення № 75586910, 31.07.2018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
31.07.2018
Номер справи
276/22/18
Номер документу
75586910
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/22/18

Провадження по справі №2/276/126/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топорищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом вказуючи, що 23.05.2002 року померла її мати – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) КСП « Топориське», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0068374, який виданий члену КСП « Топориське» Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_2. Спадкоємцем після смерті матері є вона . Її брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами. При зверненні до приватного нотаріуса за оформленням спадщини після померлої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , так як у її відсутній оригінал правовстановлюючого документа - державний акт серії ЖТ № 0068374 на земельну ділянку, що знаходиться на території Топорищенська сільська рада Хорошівського району Житомирської області. За таких обставин вона змушена звернутися до суду.

Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 4,32 умовних кадастрових гектара згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0068374 КСП «Топориське» Хорошівського району Житомирської області, вартістю 36 847 грн., який належав її матері ОСОБА_2.

Позивач до суду направила заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує .

Представник відповідача до суду направив лист про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 524 ч.1 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Стаття 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують його право власності.

Відповідно ст. 200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Досліджені в судовому засіданні копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 197857 від 24.05.2002 року, копія заповіту від 05.03.1993 року, заявами ОСОБА_3 від 05.07.2012 року

-2-

та ОСОБА_4 від 26.06.2012 року про відмову від прийняття спадщини, копія свідоцтва про народження серії IV-УР № 1559602 від 11.03.1963 року, копія свідоцтва про шлюб серії I-ТП № 412609 від 09.08.1980 року, довідки відділу в Хорошівському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 14.11.2017 року, 29.11.2017 року та 15.01.2018 року, лист приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу за № 386 від 04.12.2017 року, довідки Топорищенської сільської ради від 15.11.2017 року підтверджують відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, прийняття позивачем спадщини, відсутністю оригінала державного акта та перешкоди в оформлені спадщини спадкоємцем через нотаріальну контору.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління і володіння майном, є спадкоємцем за заповітом, при звернені до нотаріальної контори їй відмовлено у оформленні спадщини на земельну ділянку, що дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, ст. ст. 524, 529, 549 ЦК ( 1963 р.) , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно - земельну ділянку розміром 4,32 умовних кадастрових гектара згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0068374 КСП «Топориське» Хорошівського району Житомисрької області, вартістю 36 847 грн., що належала її померлій матері ОСОБА_2, яка померла 23.05.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » ____ 2018 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/22/18 року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75586910 ?

Документ № 75586910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75586910 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75586910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75586910, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 75586910, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75586910 відноситься до справи № 276/22/18

Це рішення відноситься до справи № 276/22/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75565597
Наступний документ : 76880710