Ухвала суду № 75586721, 27.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5137/18 Справа № 201/2845/18 Головуючий у 1 й інстанції - Федоріщев С. С. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И Л А:

Дніпропетровська місцева прокуратура №2 звернулась із апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року , в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи про поважність причин його пропуску, а саме: вказує на те, що при оголошенні рішення представник Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 присутнім не був, та на адресу Дніпропетровська місцева прокуратура №2 рішення не надходило, а про його наявність стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 14.06.2018 року.

Відповідно до п.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду- протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або в разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: у порушення вимог ст.ст. 79, 356 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», апелянтом не сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у даній справі складає 2643.00 грн.

Згідно акту від 13.07.2018 року складеного працівниками Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська квитанція, яка зазначається в додатках до апеляційної скарги відсутня.

А тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2643.00 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів - УК у Шевченківському районі м. Дніпра

Дніпропетровської області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,

Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998,

Рахунок отримувача - 34310206080014 ,

Код класифікації доходів бюджету - 22030101,

Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127,185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Дніпропетровській місцевій прокуратурі №2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу Дніпропетровській місцевій прокуратурі №2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Ж.І.Максюта