Ухвала суду № 75586481, 27.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1408/18

2/215/1797/18

УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1, при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, та ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямта вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за дорученням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 звернулася до суду від імені ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, та ОСОБА_4, із вказаним позовом та просить визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 30 в буд. № 106 по вул. Сергія Колачевського в м. Кривому Розі, ОСОБА_5, а також вселити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вказану квартиру. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради м. Кривого Рогу піклувалинико над неповнолітнім ОСОБА_4 та опікуном малолітнінього ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2, на яку покладено обов’язки, в тому числі і зберігати за дітьми житло за адресою: 50047 Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Сергія Колачевського, 106/30. У вказаній квартирі крім дітей зареєстрований ОСОБА_5, який з 2014 р. не проживає у квартирі та не сплачує за комунальні послуги. До квартири обмежений доступ дітей та опікуна, так як ключі їм ніхто не передавав.

Одночасно з позовною заявою представником позивачів подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що ОСОБА_4, відповідно до ч.1 та ч.4 ст.1 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» є особою з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - особи віком від 18 до 23 років, у яких у віці до 18 років померли батьки. На зазначених осіб розповсюджуються права та пільги дітей-сиріт, як і на ОСОБА_4, а позивач ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 Позивачі є суб’єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб. Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Судом встановлено, що позивачі є суб’єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, що підтверджується дорученням центру, звертаються до суду в інтересах неповнолітньої дитини та особи з числа дітей-сиріт.

На підставі встановленого, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору у повному обсязі.

Одночасно з позовною заявою представником позивачів подано заяву про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради (відділ реєстрації місця проживання громадян та орган опіки та піклування), так як, згідно зі ст. 11 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органи опіки та піклування, належною юридичною особою якого є виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, забезпечують вирішення питань щодо соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей. А так як на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням здійснюється зняття з реєстрації місця проживання, позивач вважає за необхідне залучити відділ реєстрації місця проживання громадян, належною юридичною особою якого є виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спорту. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що рішення суду щодо вселення у приміщення неповнолітнього та особи, яка має пільги дитини-сироти, може вплинути на права дітей, а на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням здійснюється зняття з реєстрації місця проживання, участь у справі представника органу опіки та піклування, та відділ реєстрації місця проживання громадян, належною юридичною особою яких є виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, є обов’язковою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.ч.4,6 ст.19, ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є незначної складності, малозначним, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для об’єктивного розгляду справи та вирішення спору, суд вважає потрібним розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 133, 136, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від сплати судового збору при подачі до суду позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та вселення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та вселення.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради та відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання по справі на 31.08.2018р. на 09:00 год.для розгляду справи по суті.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи, третя особа, мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, у п’ятиденний строк з дня їх отримання. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, та роз’яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: