Рішення № 75586475, 31.07.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/834/18

Номер провадження 2/194/389/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2008 року. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач також зазначає, що син ОСОБА_4 регулярно проходить медичні обстеження, лікування та потребує медичного нагляду. Дитина має патологічний стан: важка відкрита черепно-мозкова травма (28.05.2016 року) з численними переломами склепіння та основи черепа. Субдуральна гігрома над лівою гемісферою головного мозку. Їх син, є дитиною з інвалідністю, перебуває на диспансерному обліку та потребує домашнього нагляду з 05.08.2016 року. Дитина знаходиться на її утриманні, потребує постійної опіки та стороннього догляду, тому вона не має можливості працювати. Дитина не може відвідувати дитячий дошкільний заклад у зв’язку з хворобою, вона отримує соціальну допомогу на дитину з інвалідністю до досягнення нею 18 років.

Відповідач працює на шахті «Павлоградська» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», має постійний дохід, інших дітей та непрацездатних членів сім’ї на його утриманні не має, він має задовільний стан здоров’я.

У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки доходів щомісячно, на весь час проживання з нею дитини з інвалідністю - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування над ним. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановлених законом.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 23-25).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак надав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 26).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно ч. 1 до ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ, виданого 19 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 190 (а.с. 7).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 490045, виданого 15 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 10).

Відповідно до посвідчення серії ААГ № 097661, виданого 15.05.2017 року УПСЗН Центральної районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дитиною з інвалідністю (а.с. 9).

Згідно з довідкою № 176/26 від 10.05.2018 року, виданою Комунальним закладом «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» департаменту охорони здоров’я населення Дніпровської міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує домашнього догляду (а.с. 11).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. З позовної заяви видно, що відповідач працює на шахті «Павлоградська» ПрАТ «ДТЄК Павлоградвугілля» та має постійний дохід.

Згідно з ст. 88 Сімейного кодексу України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

На підставі ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З позовної заяви видно, що позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на весь час проживання її з дитиною з інвалідністю ОСОБА_3, починаючи з 05.06.2018 року.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Враховуючи викладене та те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідним частково задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (згідно штампу вхідної кореспондеції - 11.06.2018 року) на весь час проживання позивача з дитиною з інвалідністю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування ним.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 206, 258-259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 88, 191 СК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Киршстану, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, бул-р ОСОБА_6АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 червня 2018 року на весь час проживання її з дитиною з інвалідністю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування ним.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Киршстану, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави на р/р 31211256026001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Києві/ м. Київ, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник