Ухвала суду № 75585723, 31.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/6794/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1096/2018

Головуючий I інстанції Мигалевич В.В.

Суддя доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 03 травня 2018 року (суддя Мигалевич В.В.) у цивільній справі № 225/6794/15 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕН,

встановив:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 03 травня 2018 року позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 липня 2018 року апеляційна скарга акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» була залишена без руху і заявникові надавався строк для усунення недоліків скарги. Недоліки апеляційної скарги акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» усунуті.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 03 травня 2018 року (суддя Мигалевич В.В.) у цивільній справі № 225/6794/15 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕН.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 07 серпня 2018 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Кішкіна І.В.