Ухвала суду № 75585371, 31.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/13483/15-ц Номер провадження 22-ц/775/925/2018

Головуючий у 1-ій інстанції Лутай А.М. Єдиний унікальний номер 234/13483/15-ц

Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/925/2018

У Х В А Л А

31 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Папоян В.В.,

суддів:Кішкіної І.В., Халаджи О.В.

за участю секретаря судового засідання Ротар Я.Б.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Бахмуті Донецької області питання про продовження строків розгляду цивільної справи №234/13483/15-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 січня 2018 року позов Державної іпотечної установи було задоволено - стягнуто з відповідача заборгованість за договором про іпотечний кредит в загальному розмірі 134235,30 грн., а також судовий збір в сумі 1342,35 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, розгляд якої було відкладено на 31 липня 2018 року.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися.

На електронну адресу суду від представника відповідача, ОСОБА_5, надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи у зв'язку з її складністю, а також необхідністю розгляду справи апеляційним судом в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку із першою неявкою у судове засідання учасника справи, щодо, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв'язку з тим, що ухвалою апеляційного суду провадження у справі відкрито 04 червня 2018 року, строк розгляду справи спливає 03 серпня 2018 року, та зважаючи на те, що розгляд справи відбувається в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Харкова відповідно до ухвали апеляційного суду від 10 липня 2018 року, апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені в клопотанні представником відповідача обставини апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи задовольнити клопотання відповідача про продовження строків розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача, ОСОБА_5, про продовження строків розгляду цивільної справи.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 09 серпня 2018 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Харкова.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

І.В. Кішкіна

О.В. Халаджи