Ухвала суду № 75585368, 30.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/5622/18

Справа № 2-с/243/17/2018

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 липня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» про стягнення боргу з приватної особи ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2018 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 16 жовтня 2015 року по 01 червня 2018 року в розмірі 73 083 грн. 56 коп., індексу інфляції в розмірі 12 097 грн. 48 коп., трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 2 820 грн. 88 коп., а також судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Натомість від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування даного судового наказу, обґрунтована тим, що він не згоден з цим судовим наказом та бажає захищати свої права та інтереси у суді.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, а заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими в повному обсязі, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий 26 червня 2018 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області судовий наказ підлягає скасуванню.

Поряд з цим, приймаючи до уваги, що заявником при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу не було заявлено клопотання про поворот його виконання, в даній ухвалі суд не вирішує відповідне питання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 26 червня 2018 року у справі № 243/5622/18, провадження № 2-н/243/481/2018, виданий Слов’янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» про стягнення боргу з приватної особи ОСОБА_1 – скасувати.

Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2