
264/3311/17
2-п/264/27/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГОС УА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 червня 2018 року по справі 264/3311/17 за Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГОС УА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Дослідивши надіслані матеріали та матеріали справи №264/3311/17, вважаю, що заява не підлягає розгляду та має бути повернути заявнику з наступних підстав.
Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2017 року частково задоволено позов ТОВ «ЛІГОС УА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
За заявою ОСОБА_1 ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17 травня 2018 року скасовано зазначене перше заочне рішення суду.
08 червня 2018 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області було винесено повторне заочне рішення у даній справі.
Згідно частиною 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно частиною 3 статті 288 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У зв'язку з тим, що повторний перегляд судом першої інстанції повторно заочного рішення суду чинним ЦПК України не передбачений, заява про перегляд повторного заочного рішення суду, повертається заявнику.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГОС УА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути заявнику без розгляду по суті.
Роз’яснити ОСОБА_1 право на подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області на заочне рішення від 08 червня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 75584182, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3311/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: