Рішення № 75584124, 31.07.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2076/18

Провадження № 2/263/1114/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29.06.2016 року між філіалом №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2213/16-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 гривень, на умовах повернення кредиту зі сплатою 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитними коштами позичальник ОСОБА_1 здійснив наступні платежі: 27.07.2016 - 460 грн., 12.09.2016 - 460 грн., 19.10.2016 - 920 грн., залишок за кредитним договором склав 2872,92 гривень. З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідча станом на 31.07.2018 залишок за кредитним договором у розмірі 2872,92 грн. + нараховані відсотки за користування кредитними коштами, відповідно до п.2.1 кредитного договору, за період часу з "20" жовтня 2016 року по "31" липня 2018 року у розмірі 3174 грн. 58 коп., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 762 грн 00 коп., а всього 7809 грн. 50 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи був повідомлен в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що 29.06.2016 року між Кредитною спілкою "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2213/16-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 гривень на 12 місяців, на умовах повернення кредиту зі сплатою 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

У зв’язку з порушенням умов кредитного договору №2213/16-Ф2 станом на 31.07.2018 року, відповідач має заборгованість, яка складається з залишку по кредиту у розмірі 2872,92 гривень, процентів за користування кредитом за період з 20.10.2016 по 31.07.2018 року в розмірі 3174,58 гривень, а всього 7809,50 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 541, 543, 546, 553, 554, 1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 2, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації : АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (ЄДРПОУ 23031894, місцезнаходження: пр. Миру, 83 (4-й поверх), м. Маріуполь Донецька область, 87555) заборгованість за кредитним договором №2213/16-Ф2 від 29.06.2016 року у розмірі у розмірі 6047 (шість тисяч сорок сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації : АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» судовий збір у сумі 1762,00 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.І. Скрипниченко