Ухвала суду № 75584056, 30.07.2018, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кс/229/756/2018

Справа № 229/3107/18

30 липня 2018 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участі: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора Карташяна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні прокурора зазначено, що СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12017050260000919 від 25.07.2017 року, за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.175 КК України, за фактом невиплати заробітної плати.

25.07.2017 року до ЧЧ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов лист від Дружківської міської ради про те, що за підприємством ТОВ «Карпатибудінвест» (ЄДРПОУ 36404613) має заборгованість по виплатам заробітної плати.

З викладеного вбачається, що в діях посадових осіб ТОВ «Карпатибудінвест» (ЄДРПОУ 36404613) вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, а отже, виникла об’єктивна необхідність у отриманні документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомості, які становлять банківську таємницю за період з початку червня 2015 р. по теперішній час, про надходження та подальший рух грошових коштів по поточним рахункам №26006183156, №2604821923, відкритих в АТ «ОСОБА_4 банк Аваль» у м.Києві, вул.Лескова, 9, МФО банку 380805, щоб отримати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для долучення до кримінального провадження у якості речових доказів, для проведення по кримінальному провадженню судових експертиз, для доведення обставин, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при неможливості іншими способами встановити чи спростувати факт невиплати заробітної плати.

В судовому засіданні прокурор Карташян Н.А. підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Представник АТ «ОСОБА_4 Аваль» до суду не з’явився, хоча був сповіщений про місце, дату та час розгляду клопотання належним чином, а саме судовою повісткою. Клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч.1.ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх(здійснити виїмку).

Клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З матеріалів клопотання прокурора вбачається, що 25.07.2017 року до ЧЧ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов лист від Дружківської міської ради про те, що за підприємством ТОВ «Карпатибудінвест» (ЄДРПОУ 36404613) має заборгованість по виплатам заробітної плати.

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №12017050260000919 від 25.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6.ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор в судовому засіданні обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУПНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050260000919 від 25.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України. А також зазначає, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення експертиз.

Крім того, в ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено, що документи до яких необхідно отримати доступ, перебувають у володінні АТ «ОСОБА_4 Аваль» розташованого за адресою: м.Києві, вул.Лескова, 9.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органу досудового розслідування потрібно тимчасово надати доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «ОСОБА_4 Аваль» розташованого за адресою: м.Києві, вул.Лескова, 9, оскільки прокурором в судовому засіданні доведені обставини передбачені ч.5-6 ст. 163 КПК України, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах зазначених у клопотанні слідчого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись,ст.ст.131-132, 163-166, КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12017050260000919 від 25.07.2017 року, що знаходяться у володінні АТ «ОСОБА_4 Аваль», розташованого за адресою: м.Києві, вул.Лескова, 9, а саме, що до документів, які містять інформацію про надходження та подальший рух грошових коштів по поточним рахункам відкритих ТОВ «Карпатибудінвест» (ЄДРПОУ 36404613): №26006183156, НОМЕР_1, за період з початку червня 2015 року по теперішній час, з можливістю їх вилучення для долучення до матеріалів справи на час проведення досудового розслідування в якості речових доказів.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 або на іншу особу за дорученням прокурора.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .

У випадку невиконання ухвали слідчого судді - слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_1