Постанова № 75583763, 25.07.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/4690/18

3/221/1858/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має чотирьох дітей – ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, с. Кальчик, Володарського району, Донецької області, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії ВЕ №059149 виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 01.06.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року о 00.46 годині ОСОБА_3 на автодорозі Н20 в Донецькій області Волноваського району на 203 км, керував транспортним засобом моторолером VIPER F1, б/н, який належить йому на праві індивідуальної власності, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд було проведено на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810», що підтверджено тестом №1199 від 06.07.2018 року, чим порушив вимоги п.2.9 «А» правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №073325 від 06.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_3 зазначеними в протоколі, результатом тесту №1199 від 06.07.2018 року згідно якого результати тесту показали 1,41‰, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_7 від 06.07.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 06.07.2018 року, копією постанови серії ВР №068813 від 06.07.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_3, та долученим до протоколу відеозаписом.

Вислухавши ОСОБА_3 який визнав свою провину в скоєному правопорушенні, щиро розкаювався, а також дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №073325 від 06.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_3 зазначеними в протоколі з яких вбачається, що він вину визнав, просить суворо не карати, результатом тесту №1199 від 06.07.2018 року згідно якого результати тесту показали 1,41‰, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що ОСОБА_3 згоден з результатами вказаного тесту, рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_7 від 06.07.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 06.07.2018 року з яких вбачається, що у їх пристуності ОСОБА_3 пройшов медичний огляд за допомогою приладу «Драгер», результати якого показали 1,41‰, копією постанови серії ВР №068813 від 06.07.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_3, та долученим до протоколу відеозаписом на CD диску, згідно якого викладені факти ОСОБА_3 та свідчення свідків дали своє підтвердження у вказаному відеозапису.

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_3 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, ст.ст. 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, назва отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998 у розмірі – 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 23.10.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець