Ухвала суду № 75583501, 30.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/17143/18

Провадження №11-сс/772/487/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Вишар І. Ю.

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Бурденюка С.І.

суддів: Спринчука В.В., Рупака А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2018 року апеляційну скаргу адвоката Порохненко І.В. залишено залишити без задоволення. Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2018 року, якою клопотання слідчого задоволено та застосовано до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, з одночасним визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області (Одержувач коштів - ТУ ДСАУ в Вінницькій області, Депозит 37 315 033 ООО 401, Код ЄДРПОУ 26286152, Банк Державне казначейство України, м. Київ, МФО 820 172) - залишено без змін.

В ухвалі Апеляційного суду від 23.07.2018 року помилково зазначено прізвище засудженого «ОСОБА_3», в той час як вірно слід було зазначити прізвище засудженого «ОСОБА_3».

Згідно зі ст.379 КПК України, суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що наведений у вищезгаданій нормі процесуальний порядок стосується рішень які ухвалюються у судових засіданнях, а описка допущена суддею при ухвалені рішення одноособово в порядку передбаченому ст.399 КПК України то керуючись ч.6 ст.9 КПК України та загальними засадами кримінального провадження, визначеними ч.1 ст.7 цього Кодексу виправлення допущеної описки необхідно здійснити суддею-доповідачем, який її допустив.

Перевіривши вищевказане рішення Апеляційного суду Вінницької області встановлена необхідність виправити описку у прізвищі апелянта з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Приймаючи до уваги вказане, керуючись ст.379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у прізвищі підозрюваного в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2018 року з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Судді:

Бурденюк С.І. Рупак А.А. Спринчук В.В.