
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
142/451/18
2/142/264/18
"12" липня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті їхньої матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Зокрема, просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 6,5004 гектарів у межах згідно з планом, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 вересня 2004 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 05 травня 2004 року № 100, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2502 га, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 38 тисяч 614 гривень 90 копійок, кадастровий номер НОМЕР_3, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 6,5004 гектарів у межах згідно з планом, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 вересня 2004 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 05 травня 2004 року № 100, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2502 га, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 38 тисяч 614 гривень 90 копійок, кадастровий номер НОМЕР_5. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий на ім'я ОСОБА_4, втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 10 лютого 2017 року.
Також позивачі просять поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.
Свої вимоги позивачі мотивують, тим що являються спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_4, так як являються її синами.
Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має, оскільки їхній батько, чоловік померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вони можуть лише в судовому порядку.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їхній представник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивачів, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 6,5004 гектарів у межах згідно з планом, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 вересня 2004 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 05 травня 2004 року № 100.
Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий на ім'я ОСОБА_4, втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 10 лютого 2017 року.
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_6, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2502 га, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 38 тисяч 614 гривень 90 копійок, кадастровий номер НОМЕР_3.
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_7, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2502 га, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 38 тисяч 614 гривень 90 копійок, кадастровий номер НОМЕР_5.
Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, оскільки з свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_9 та з свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 вбачається, що їхньою матір'ю записана ОСОБА_4.
Спадкоємців попередніх черг, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має, оскільки батько позивачів, чоловік померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10.
При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.
Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивачі можуть лише в судовому порядку.
Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_9 (а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 (а.с.9), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_10 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_11 (а.с.11), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 (а.с.12), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_6 (а.с.13-15), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_7 (а.с.16-18), копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 10 лютого 2017 року року (а.с.9), роз'ясненням нотаріуса (а.с.20), ордерами (а.с. 21-22).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).
Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2502 га, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 38 тисяч 614 гривень 90 копійок, кадастровий номер НОМЕР_3.
Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду.
Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2502 га, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, вартістю 38 тисяч 614 гривень 90 копійок, кадастровий номер НОМЕР_5.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.
Сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;
позивач - ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2;
відповідач - Студенянська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Соборна, 42, с. Студена Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327554;
представник позивачів - адвокат ОСОБА_6, повноваження якого підтверджуються ордерами серії ВН № 012884 та серії ВН № 012885.
Суддя :
Судове рішення № 75583424, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/451/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: