Ухвала суду № 75583220, 31.07.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа №133/1294/18

провадження №1-кс/133/496/18

УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.07.18 року

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А.

за участі секретаря судових засідань Полонської Н.М.

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за матеріалами клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Стецюк Н.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12018020170000367 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Стецюк Н.В про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12018020170000367 від 27.04.2018 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185. КК України.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, допущено описку, а саме в зазначенні прізвища підозрюваного замість "ОСОБА_3" помилково зазначено "ОСОБА_3"

Сторони в судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про усунення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка допущена помилково та є очевидною, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Козятинського міськрайонного суду Віницької області від 27.07.2018 року (справа № 133/1294/18, провадження №1-кс/133/496/18) в частині невірного зазначення прізвища підозрюваного, замість помилково зазначеного прізвища "ОСОБА_3" слід правильно читати як «ОСОБА_3», що відповідає анкетним даним вказаної особи.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2018 року(справа № 133/1294/18, провадження №1-кс/133/496/18).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Воронюк В.А.