Ухвала суду № 75583057, 30.07.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
128/396/18
Номер документу
75583057
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/396/18

УХВАЛА

30 липня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Катеренчук Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гула А.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СОП «Михайлівське» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачем до суду, до стадії підготовчого розгляду було подано письмове клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, за яким просить дослідити справжність його підпису під типовим договором оренди землі без № від 2007 року, укладеного від його імені з ТОВ СОП «Михайлівське». Дане клопотання позивач підтримав як на стадії підготовчого розгляду так і в судовому засіданні.

Представник відповідача проти клопотання заперечив, оскільки клопотання не було подано разом з позовною заявою.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд виходить з того, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки між сторонами існує спір щодо фактичних обставин справи, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу для з'ясування питання щодо справжності підпису позивача під типовим договором оренди землі без № від 2007 року, укладеного від його імені з ТОВ СОП «Михайлівське».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.У зв'язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питання, поставленого перед експертом.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 139, 247, 252, 253 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 128/396/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СОП «Михайлівське» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи виконаний підпис під типовим договором оренди землі без № від 2007 року, укладеним згідно тексту договору між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю СОП «Михайлівське» у графі «реквізити» орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 128/396/18, вільні зразки (банківська картка «ПравексБанк»; трудова книжка серії НОМЕР_1, видана на ім'я ОСОБА_1; гарантійний талон № 362996; гарантійний талон склад-магазин інструмент; накладна № 1209; умови гарантії ОО «Джерман Центр»; гарантійний талон магазин «Ажио» та гарантійний талон магазин «Технодім»), експериментальні зразки в положенні стоячи та сидячи на 30 (тридцяти) арк. та оригінал типового договору оренди землі без № від 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю СОП «Михайлівське», наданий ТОВ СОП «Михайлівське».

Зобов'язати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні документи для проведення даної експертизи.

Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити два місяці - до 30 вересня 2018 року.

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.А.Ганкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75583057 ?

Документ № 75583057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75583057 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75583057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75583057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75583057, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 75583057, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75583057 відноситься до справи № 128/396/18

Це рішення відноситься до справи № 128/396/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75583028
Наступний документ : 75583066