Ухвала суду № 75582758, 27.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27.07.2018 справа № 905/2322/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька областьна ухвалу Господарського суду Донецької області від25.06.2018у справі№905/2322/17 (суддя Матюхін В.І.) за позовом до відповідача про за скаргою на дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй", м. Київ Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область стягнення 320058,39 грн. Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, м. Краматорськ, Донецька область ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 у справі №905/2322/17 у задоволенні скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на дії начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про передачу виконавчого провадження від 21.05.2018 (ВП № 56275818) відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Служба автомобільних доріг в Донецькій області, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 у справі №905/2322/17 та ухвалити нове рішення, яким визнати дії начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про передачу виконавчого провадження від 21.05.2018 (ВП № 56275818) неправомірними, визнати постанову про передачу виконавчого провадження від 21.05.2018 (ВП № 56275818) незаконною, скасувати постанову про передачу виконавчого провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 року для розгляду апеляційної скарги визначено склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Донецькій області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 у справі №905/2322/17; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 27.07.2018.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №605/2018 від 19.07.2018 року, у звязку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_5 через перебування у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2322/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Склярук О.І., Дучал Н.М.

У встановлений судом строк від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Враховуючи сплив встановленого сторонам процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу судова колегія прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 у справі №905/2322/17 призначити на 20.08.2018 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяН.О. Мартюхіна

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3