
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про оголошення перерви
"30" липня 2018 р. Справа № 903/33/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Маціщук А.В.
секретар судового засідання Мазур О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради
на рішення господарського суду Волинської області від 31.05.2018р.
(ухвалене о 17:24 год. у м. Луцьку, повний текст складено 08.06.2018р.)
у справі № 903/33/18 (суддя Якушева І.О.)
за позовом підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД
до відповідача виконавчого комітету Луцької міської ради
про визнання недійсним пункту договору та внесення змін до договору
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1;
від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду 30 липня 2018 року було заслухано пояснення представників сторін.
Представники відповідача апеляційну скаргу підтримали та просили її задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечив та вказав, що позовні вимоги ґрунтуються на нормах ст.ст. 29, 31, 37 Закону України "Про автомобільний транспорт".
Згідно з приписами ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Згідно з частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Суд апеляційної інстанції, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України, колегія суддів доходить висновку про необхідність оголошення перерви в даному судовому засіданні до 17 вересня 2018 року о 14:30 год.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №903/33/18 до 17 вересня 2018 року о 14:30 год. Судове засідання продовжиться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 75582739, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/33/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: