Ухвала суду № 75582728, 31.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2018 р. Справа № 903/94/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шпилюка Володимира Макаровича на рішення господарського суду Волинської області від 12.06.2018р. у справі №903/94/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шпилюка Володимира Макаровича

про стягнення 974 730грн. 19коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 12.06.2018р. у справі №903/94/18 позов Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця Шпилюка Володимира Макаровича про стягнення 974 730, 19 грн. задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шпилюка Володимира Макаровича на користь приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" 974730,19 грн. вартості спожитої і не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, а також 14620грн. 95коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особи-підприємець Шпилюк Володимир Макарович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шпилюка Володимира Макаровича на рішення господарського суду Волинської облсті від 12.06.2018р. у справі №903/94/18 залишено без руху.

30.07.2018р. на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Шпилюка Володимира Макаровича на виконання вимог ухвали суду надійшов лист про усунення недоліків та долучено оригінал квитанції №30 від 27.07.2018р. про сплату судового збору у розмірі 21931,44 грн.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що про повний текст оскаржуваної ухвали скаржник дізнався із Єдиного державного реєстру судових рішень 21.06.2018р., а тому обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Шпилюку Володимиру Макаровичу строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 12.06.2018р. у справі №903/94/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шпилюка Володимира Макаровича на рішення господарського суду Волинської області від 12.06.2018р. у справі №903/94/18.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 12.06.2018р. у справі №903/94/18.

4. Розгляд скарги призначити на "11" вересня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

5. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 07.09.2018р. включно.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.