ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"31" липня 2018 р. Справа № 922/4103/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (вх.№1517 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі №922/4103/13
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі», м. Балаклія Харківської області
за участю органу ВДВС
про стягнення 2119165,58 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 в задоволенні клопотання Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відкладення розгляду скарги (вх.№18727) – відмовлено, в задоволенні скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії посадових осіб Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області під час виконання рішення у справі №922/4103/13 (вх.№ 17572) – відмовлено.
Позивач з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018, визнати неправомірними дії посадових осіб органу ДВС щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.10.2014 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 05.11.2013 у справі №922/4103/13; визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.10.2014 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 05.11.2013 у справі №922/4103/13; визнати неправомірними дії посадових осіб ДВС щодо ненадіслання ДК «Газ України» постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.10.2014 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 05.11.2013 №922/4103/13 разом з оригіналом виконавчого документа.
Одночасно, апелянт подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в якому, посилаючись на ч.2 ст. 256 ГПК України, просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
2. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала прийнята судом 02.07.2018 року, повний текст ухвали підписано 05.07.2018. З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала отримана апелянтом 10.07.2018. З поштового штампу на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, вбачається, що заявник звернувся до суду зі скаргою 20.07.2018.
Зазначене є підставою для поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у цій справі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (вх.№1517 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі №922/4103/13 та призначити її до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
Поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (вх.№1517 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі №922/4103/13.
Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 13.08.2018 об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 75582710, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4103/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: