Ухвала суду № 75582660, 31.07.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.07.2018
Номер справи
920/654/17
Номер документу
75582660
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2018 р.Справа № 920/654/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Ільїн О.В., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1368С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2018 у справі №920/654/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми, м. Суми,

про врегулювання розбіжностей по договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.06.2018 у справі № 920/654/17 позов задоволено частково. Пункт 2.3.5 договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним в наступній редакції: Здійснювати оплату рахунків, пеню, інфляційні нарахування, 3% річних.. Абзац 1 пункту додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним в наступній редакції: Розрахунковим вважається період з 25 числа місяця до 24 числа наступного місяця включно. Абзац 4 пункту 2 додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним в наступній редакції: Оплата за спожиту активну електричну енергію, по 3% річних, по пені, по інфляційних нарахуваннях згідно з умовами договору здійснюється на підставі самостійно отриманих ОСОБА_1 у Постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання. Підпункт 3.1. пункту 3 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми, вважати укладеним в наступній редакції: У разі, якщо протягом двох розрахункових періодів ОСОБА_1 знижена середня фактична величина споживання електричної потужності та/або обсяг споживання електричної енергії в окремій точці розрахункового обліку, що належить ОСОБА_1, нижче мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку, обсяг спожитої електричної енергії розраховується Постачальником на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку згідно з режимом споживання електроенергії, визначеним додатком 12 "Перелік обєктів ОСОБА_1 (з урахуванням площадок вимірювання) та обєктів субспоживачів (з урахуванням площадок вимірювання), їх потужність, режим роботи" до Договору, після закінчення одного повного розрахункового періоду від дати надання ОСОБА_1 про невідповідність метрологічних характеристик до приведення розрахункового обліку у відповідність до вимог нормативно-технічних документів. До закінчення одного повного розрахункового періоду з дня надання ОСОБА_1 про невідповідність метрологічних характеристик вперше розрахунки за спожиту електроенергію проводяться за показами встановлених засобів обліку. Підпункт 3.2. пункту 3 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним в наступній редакції: У разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини ОСОБА_1, обсяг електричної енергії, використаної ОСОБА_1 з першого дня поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або часу та дня, зафіксованого засобом обліку (автоматизованою системою обліку) до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою Сторін, визначається на підставі: 1) показань технічних (контрольних) засобів обліку, стан яких відповідає вимогам ПУЕ і Держстандарту; 2) розрахунків постачальника за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку; 3) розрахунків Постачальника за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії наступного після відновлення розрахункового обліку періоду. Підпункт 3.3 пункту 3 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним в наступній редакції: У разі неможливості отримання Постчальником даних про спожиту електричну енергію в термін, зазначений в пункті 1 додатку 4 Порядок розрахунків до Договору (за винятком порушення роботи розрахункового обліку), визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Постачальником за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі, відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії. Пункти 5,6,7,8,10 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми виключити. Додаток № 1 Обсяг постачання (договірні величини споживання) електричної енергії ОСОБА_1 та субспоживачу до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним на умовах поданого ПАТ Сумиобленерго проекту додатку (т. 1, а.с. 31). Додаток 3.1 Перелік та дані комерційних засобів обліку, по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним на умовах поданого ПАТ Сумиобленерго проекту додатку (т. 1, а.с. 32-33). Додаток 7 Схеми електропостачання обєкта споживача № 1, № 2, № 3, № 4 до Договору до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним на умовах поданого ПАТ Сумиобленерго проекту додатку (т. 1, а.с. 34-37). В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми (вул. Г. Кондратьєва, 144/3, м. Суми, 40021, код 36707354) на користь Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Прокофєва, 9, м. Суми, 40035, код 23293513) 800 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить частково скасувати рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2018 по справі № 920/654/17 (пункти 9,10,11 резолютивної частини) та ухвалити в цій частині нове рішення, яким: «Викласти Додаток №1 до Договору (п.2 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій дім - Суми», при цьому текст у комірці рядка №1 i стовпця №2 таблиці викласти в такій редакції «Житловий будинок блок-1, Житловий будинок блок-2 (насоси підкачки води, комунальне освітлення, ліфти)», інші комірки таблиці заповнити відповідно до редакції ПАТ «Сумиобленерго»; Викласти Додаток № 3.1 до Договору (п. 3 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій дім - Суми», при цьому додати чотири останні рядка з додатку 3.1 до Договору в редакції ПАТ «Сумиобленерго»; Викласти Додаток № 7 Схема №1 до Договору (п. 5 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій дім - Суми»; Викласти Додаток № 7 Схема №2 до Договору (п. 6 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій дім - Суми»; Викласти Додаток № 7 Схема №3 до Договору (п. 7 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій д!м - Суми»; Викласти Додаток № 7 Схема №4 до Договору (п. 8 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій дім - Суми».

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 апеляційну скаргу відповідача, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми, м. Суми, на рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2018 у справі №920/654/17 залишено без руху на тій підставі, що апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також, не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

31.07.2018 на виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшли докази сплати судового збору, а саме, платіжне доручення № 1257 від 17.07.2018 про сплату судового збору в сумі 2400,00 грн, а також поштовий чек та опис від 21.07.2018 про надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунені недоліки, встановлені ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2018.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми, м. Суми, на рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2018 у справі №920/654/17.

2. Встановити позивачу строк до 10.09.2018, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Призначити справу № 920/654/17 до розгляду на 10 вересня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Лакіза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75582660 ?

Документ № 75582660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75582660 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75582660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75582660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75582660, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75582660, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75582660 відноситься до справи № 920/654/17

Це рішення відноситься до справи № 920/654/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75582652
Наступний документ : 75582665