
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 липня 2018 року
м. Одеса
Справа № 915/286/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
на рішення господарського суду Одеської області, ухвалене 04.07.2018 о 13:49 год., суддею Алексєєвим А.П., м. Миколаїв, повний текст складено 09.07.2018
у справі № 915/286/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради
про стягнення 153074,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.07.2018 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/286/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.07.2018 у справі № 915/286/18.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.08.2018 із доказами направлення даного відзиву позивачу.
3. Роз'яснити відповідачу, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.
4. Роз’яснити учасникам справи по їх право в строк до 13.08.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 75582634, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/286/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: