
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"30" липня 2018 р.м.Львів Справа №914/62/18
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянув апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку СВІТЛИЦЯ-46, б/н від 21.05.2018 (вх. № апеляційного суду 01-05/1887/18 від 22.06.2018)
на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2018 (суддя Горецька З.В., повний текст складено 02.05.2018, м. Львів)
у справі № 914/62/18
за позовом: Львівського комунального підприємства Сонячне, м. Львів
до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку СВІТЛИЦЯ-46, м. Львів
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівське міське комунальне підприємство Львівводоканал, м. Львів
про зобовязання до укладення договору
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 24.04.2018 (суддя Горецька З.В.) у справі № 914/62/18 позовні вимоги задоволено. Зобовязано ОСББ СВІТЛИЦЯ-46 (79053 м. Львів, вул. В.Великого,46, код ЄДРПОУ 40676152) укласти з Львівським комунальним підприємством Сонячне (79053, м. Львів, вул. Айвазовського,10 код ЄДРПОУ 20806900) договір про відшкодування витрат на підкачування холодної води до будинку №46 на вул. В.Великого у м. Львові. Стягнуто з ОСББ СВІТЛИЦЯ-46 (79053 м.Львів, вул.. В.Великого,46, код ЄДРПОУ 40676152) на користь ЛКП Сонячне (79053, м. Львів, вул. Айвазовського,10 код ЄДРПОУ 20806900) 1600,00 грн. судового збору.
24.05.2018 ОСББ Світлиця 46 звернулось з апеляційною скаргою на вказане вище рішення, яка ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 (доповідач суддя Кордюк Г.Т.) залишено без руху, а 13.06.208 ухвалою Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії суддів Кордюк Г.Т., Давид Л.Л., Малех І.Б. апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку СВІТЛИЦЯ-46 повернуто скаржнику.
22.06.2018 ОСББ Світлиця 46 повторно звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2018.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2018 справу №914/62/18 розподілено до розгляду колегії суддів в складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 (суддя-доповідач ОСОБА_1Л.), апеляційну скаргу ОСББ "Світлиця 46" залишено без руху. Надано можливість Апелянту протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - документально обґрунтувати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду від 24.04.2018 у справі №914/62/18; надати суду докази зарахування судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення №155 від 01.06.2018 на суму 2643,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (31216206782006, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620).
26.06.2018 від Третьої особи - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги в звязку з порушенням Апелянтом строків, визначених ст. 256 ГПК України.
03.07.2018 від Апелянта надійшло клопотання, б/н від 02.07.2018 (вх.. № апеляційного суду 01-04/3910/18 від 03.07.2018) з поясненням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. До даного клопотання додано: копію апеляційної скарги від 24.05.2018, копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2018, копію клопотання від 05.06.2018 про прийняття доказів по справі №914/62/18; копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 , копію конверта з поштового відділення звязку зі штампом від 14.05.2018, що підтверджує отримання рішення господарського суду Львівської області, оригінал доказу зарахування судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення №155 від 01.06.2018 на суму 2643,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/140 від 23.06.2018 суддя Давид Л.Л. з 01 по 03 липня перебувала у відрядженні у м. Києві, а з 04 по 06 липня у відпустці (наказ голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/151 від 27.06.2018).
Відповідно до наказу в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/165 від 05.07.2018 суддя Якімець Г.Г. з 09 по 11 липня перебувала у відрядженні у м. Києві.
Відповідно до наказу в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/185 від 10.07.2018 суддя Марко Р.І. з 11 по 20 липня перебуває у відпустці.
16.07.2018 на підставі службової записки судді Давид Л.Л. здійснено повторний автоматизований розподіл справи №914/62/18, яка згідно протоколу від 16.07.2018 розподілена до розгляду колегії суддів в складі : ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3
Львівській апеляційний господарський суд ухвалою від 18 липня 2018 року відкрив апеляційне провадження у справі №914/62/18 за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку СВІТЛИЦЯ-46, б/н від 21.05.2018 (вх. № апеляційного суду 01-05/1887/18 від 22.06.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2018. Зобов»язав Позивача та третіх осіб подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 27.07.2018. Витребувано в господарського суду Львівської області матеріали справи №914/62/18.
25.07.2018 в канцелярію суду поступили матеріали справи №914/62/18.
27.07.2018 в канцелярію суду від ЛКП «Львівводоканал» поступив відзив на апеляційну скаргу.
30.07.2018 в канцелярію суду від ЛКП «Сонячне» поступив відзив на апеляційну скаргу.
Станом на 30.07.2018 відзив від третьої особи 1 на адресу суду не поступали.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
Справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи відповідно до вимог ст. 268 , ч.3 ст. 270 ГПК України.
Згідно з ч.12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату і час розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 ст. 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов"язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст. 270 ГПК України).
Керуючи ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд справи №914/62/18 на 18.09.2018 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6.
2. Учасникам справи забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.
3. У випадку неявки уповноважених представників учасників справи та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено відповідно до вимог ст. 242 ГПК України.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддяЛ.Л. Давид
Суддя В.М.Гриців
Суддя Г.Г.Якімець
Судове рішення № 75582581, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/62/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: