Ухвала суду № 75582556, 25.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"25" липня 2018 р. Справа №914/343/18

Місто Львів

Головуючий (суддя-доповідач) Львівського апеляційного господарського суду Бонк.Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631», м. Львів, б/н б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 25.06.2018)

у справі № 914/343/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: , с. Заболотне, Буського району Львівської області,

про: відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 42 157,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631», м. Львів, б/н б/д, на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 25.06.2018) у справі № 914/343/18.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування або імя інших учасників справи, їх місцезнаходження чи місце проживання.

Як вбачається з копії оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2018, у складі учасників справи зазначено третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 саме за клопотанням скаржника було залучено до справи зазначену третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Проте, в апеляційній скарзі відсутнє імя та місцезнаходження (проживання) усіх учасників справи, а зокрема, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, що не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ОСОБА_2 процесуального кодексу (ГПК) України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст.ст, 42, 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є учасниками справи та користуються всіма правами та обовязками сторони у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надіслання копії матеріалів апеляційної скарги третій особі без самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, з копії поданого ОСОБА_2 суду Львівської області від 10.07.2018 вбачається, що скаржником як одержувачем поштових відправлень поштове відправлення з рішенням суду першої інстанції було вручене за довіреністю 30.06.2018.

Копія Журналу вхідної кореспонденції господарського товариства є одностороннім документом та засвідчує лише ведення відповідних записів на підприємстві.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 ОСОБА_2 процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631», м. Львів, б/н б/д - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше ніж 15 серпня 2018 року надати суду належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 258 ГПК України та докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також належні докази щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення у справі №914/343/18.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга/заява вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк