Ухвала суду № 75582530, 31.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2018 р. Справа№ 910/10616/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017, повний текст якого складений складено 03.11.2017

у справі №910/10616/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державна науково-виробнича корпорація «Київський інститут автоматики»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору №18/05/15-1 про відступлення права вимоги від 18.05.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2017, повний текст якого складений 03.11.2017, у справі № 910/10616/17 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

За результатами розгляду вказаних скарг, постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 апеляційні скарги задоволені частково, рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 скасовано, а справу передано до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті в межах справи № 910/18355/16 про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики».

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, позивач звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив її скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

За результатами розгляду вказаної скарги, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 13.06.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі № 910/10616/17 скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 справа № 910/10616/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 270, 287 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017, повний текст якого складений складено 03.11.2017, у справі № 910/10616/17.

2. Засідання суду призначити 20.08.2018 о 13-30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 10.08.2018.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна