Ухвала суду № 75582464, 30.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
911/56/18
Номер документу
75582464
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2018 р. Справа№ 911/56/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2018 року у справі №911/56/18 (суддя: Ярема В.А.) (повний текст складено 20.07.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

до Товарної біржі "Київська агропромислова біржа"

про зобов'язання видати аукціонні свідоцтва за результатами аукціону із продажу необробленої деревини

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2018 у справі № 911/56/18 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Цунамі" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Цунамі" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2018 року у справі № 911/56/18 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ "Цунамі" задовольнити в повному обсязі.

Крім того в апеляційній скарзі ТОВ "Цунамі" просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 256 ГПК України, Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, а саме з поштового штемпеля на конверті, що ТОВ "Цунамі" направило апеляційну скаргу 17.07.2018, про те повний текст рішення складено та підписано 20.07.2018, а отже скаржником не пропущено строк подання апеляційної скарги на рішення першої інстанції.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2018 року у справі №911/56/18.

2. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75582464 ?

Документ № 75582464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75582464 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75582464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75582464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75582464, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75582464, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75582464 відноситься до справи № 911/56/18

Це рішення відноситься до справи № 911/56/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75582462
Наступний документ : 75582465