Ухвала суду № 75582448, 31.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31.07.2018 справа № 905/247/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОНТАКТ, м. Словянськ, Донецька область, на рішення Господарського суду від Донецької області 04.06.2018у справі№ 905/247/18 (суддя М. О. Лейба)за позовом до про Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОНТАКТ, м. Словянськ, Донецька область, зобовязання поставити товар на суму 547 032,00 грн. та стягнення 76 017,83 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.06.2018 у справі № 905/247/18 позовні вимоги Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОНТАКТ, м. Словянськ, Донецька область, про зобовязання поставити товар на загальну суму 547 032,00 грн. та стягнення пені у розмірі 35 136,71 грн., штрафу у розмірі 40 881,12 грн., задоволено частково.

Провадження у справі в частині позовних вимог про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОНТАКТ, м. Словянськ, Донецька область, поставити товар на загальну суму 547 032,00 грн. закрито у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОНТАКТ, м. Словянськ, Донецька область, на користь Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м. Київ, пеню у розмірі 34 588,58 грн., штраф у розмірі 40 881,12грн та судовий збір у сумі 3 524,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОНТАКТ, м. Словянськ, Донецька область, 25.06.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2018 у справі № 905/247/18 в частині стягнення з ТОВ СПЕЦ-КОНТАКТ на користь АТ УКРТРАНСГАЗ пені у розмірі 34 588,58 грн., штрафу у розмірі 40 881,12 грн. та судового збору у сумі 3 524,00 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ТОВ СПЕЦ-КОНТАКТ на користь АТ УКРТРАНСГАЗ пені у розмірі 34 588,58 грн. та штрафу у розмірі 40 881,12 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Стойка О. В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОНТАКТ, м. Словянськ, Донецька область, залишено без руху та зобовязано скаржника усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати апеляційному суду належні докази, що підтверджують посадове становище особи, яка підписала апеляційну скаргу та надати оригінал платіжного доручення, яким було оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Господарського суду Донецької області від 04.06.2018 у справі № 905/247/18.

20.07.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду 17.07.2018, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від відповідача 24.07.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява б/н, б/д про усунення недоліків з доданою завіреною копією Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОНТАКТ та Наказу № 2-к від 02.09.2002 про призначення на посаду директора ТОВ СПЕЦ-КОНТАКТ ОСОБА_4.

Також надано оригінал платіжного доручення № 345 від 22.06.2018 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Господарського суду Донецької області від 04.06.2018 у справі № 905/247/18 на суму 5 286,00 грн.

З поданих відповідачем документів вбачається, що останнім усунуто недоліки, визначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018, у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОНТАКТ, м. Словянськ, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2018 у справі № 905/247/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 905/247/18.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_5 на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, розпорядженням в. о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 726/2018 від 31.07.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/247/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/247/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.08.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3