
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
30.07.2018 справа № 905/156/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Львів на рішення господарського суду Донецької області від15.05.2018р. (повний текст рішення складено та підписано 21.05.2018р. у м.Харкові)у справі№905/156/18 (суддя Кротінова О.В.)за позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Львів Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область простягнення 14 966,90грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.05.2018р. по справі № 905/156/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Львів до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область про стягнення коштів, повязаних із затримкою вагона у сумі 14 966,90грн. на підставі ст.129 Статуту залізниць України, відмовлено.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Львів звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2018р. по справі №905/156/18, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2018р. по даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018 року у справі №905/156/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Львів на рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2018р. та зобовязано відповідача в строк до 13.07.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.
На виконання вимог зазначеної ухвали, відповідач 10.07.2018 надіслав суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його направлення скаржнику.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, до таких відносяться:
справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом спору у даній справі є стягнення у розмірі 14 966,90 грн., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи надано не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Лиман, Донецька область з повідомленням учасників справи, а тому доходить висновку про можливість призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з приписів частини 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018р., у звязку з перебуванням судді-члена судової колегії ОСОБА_4 у відпустці склад судової колегії змінено: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.
Втім, питання про призначення апеляційної скарги до розгляду не було вирішено у звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Радіонової О.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через пятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись п.13, ст.8, ст.ст. 258, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №905/156/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Львів на рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2018р. здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Радіонова
Судді: І.В. Зубченко
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
2-позивачу;
1-відповідачу;
1- у справу.
Вик. ОСОБА_5
Судове рішення № 75582412, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/156/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: