Ухвала суду № 75582387, 30.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30.07.2018 справа № 913/226/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області, м. Рубіжне, Луганська областьна ухвалу Господарського суду Луганської області від18.06.2018 (повний текст виготовлено 22.06.2018)у справі№913/226/17 (суддя Корнієнко В.В.) за позовом до відповідача про за скаргою на дії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська області стягнення 197786,16 грн Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області, м. Рубіжне, Луганська область В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.06.2018 у справі №913/226/17 скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" від 16.08.2017 № 26-15/637 на дії управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області задоволено; визнано незаконними та протиправними дії управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області щодо повернення без виконання наказу Господарського суду Луганської області від 14.07.2017 № 913/226/17; зобовязано управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області здійснити дії, що передбачені Порядком виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, на виконання наказу Господарського суду Луганської області від 14.07.2017 № 913/226/17.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду; ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.06.2018 у справі №913/226/17 скасувати та прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 - головуючий, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2018 розглянуто клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та встановлено поважність причин його пропуску, апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.06.2018 у справі №913/226/17 залишено без руху; зобовязано Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 1762,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області надійшли докази сплати судового збору.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №691/2018 від 30.07.2018 року, у звязку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею-членом колегії ОСОБА_4 через перебування у відпустці, з метою вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/226/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, обставини, що викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження підтверджуються матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та про відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 174, 176, 234, 258, 262, 263 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 18.06.2018 у справі №913/226/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.06.2018 у справі №913/226/17.

3.Встановити сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 15.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяН.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3