Ухвала суду № 75582277, 31.07.2018, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.07.2018
Номер справи
924/450/18
Номер документу
75582277
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство

"31" липня 2018 р.Справа № 924/450/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мазій І.А., розглянувши отримані судом матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця ПАТ «Українська залізниця»

про порушення провадження у справі про визнання банкрутом державного підприємства «Нігинський кар'єр» с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

За участю повноважних представників :

Заявника : Мартинюк О.О. - за довіреністю

Боржника : Рева В.В. - за довіреністю

за участю : Ференчука О.В., довіреність № 05-21/11/46 від 03.01.18р. ГТУ юстиції у Хмельницькій області

ВСТАНОВИВ:

Ухвала виноситься 31 липня 2018р. так як в судовому засіданні 30 липня 2018р. господарським судом оголошувалась перерва для підтвердження ініціюючим кредитором отримання від боржника коштів в сумі 750 000 грн., перерахованих платіжним дорученням № 4873 від 27 липня 2018р.

Ухвалою суду від 1 червня 2018р. прийнято до розгляду Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця ПАТ «Українська залізниця» про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Нігинський кар'єр» с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, яку подано з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до заяви (вх. № 05-06/403/18 від 31.05.2018р.) за рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.09.2015 у справі № 924/1032/15 позов Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» задоволено повністю, вирішено стягнути з ДП «Нігинський кар'єр» на користь позивача 36 742,56 грн. боргу та 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 38 569,56 грн.

24.09.2015 господарським судом Хмельницької області виданий наказ про примусове виконання рішення по справі № 924/1032/15, який пред'явлений до Відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції (далі по тексту - ВДВС).

21.10.2015 державним виконавцем ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49078631 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

23.03.2016 господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 924/1032/15, а саме стягувача Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» замінено на публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Від Державного підприємства «Нігинський кар'єр» на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 08.09.2015 у справі № 924/1032/15 отримано частину суми боргу :

- 04.11.2015 - 10 000 грн.;

- 07.11.2017 - 3 000 грн.

Враховуючи вищевикладене, по підрахункам заявника залишок заборгованості по оплаті згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.09.2015 у справі № 924/1032/15 складає :

38 569,56 грн. - (10 000 грн. + 3 000 грн.) = 25 569,56 грн.

З 2015 року рішення господарського суду Хмельницької області від 08.09.2015 у справі № 924/1032/15 в повному обсязі не виконано, залишок заборгованості на рахунок Кредитора не надходив.

Відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 у справі № 924/877/15 позов Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» задоволено повністю, вирішено стягнути з Державного підприємства «Нігинський кар'єр» на користь позивача 74 560,68 грн. боргу та 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього на суму 76 387,68 грн.

09.10.2015 господарським судом Хмельницької області виданий наказ про примусове виконання рішення по справі № 924/877/15, який пред'явлений до ВДВС.

04.11.2015 державним виконавцем ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49217319 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

14.03.2016 господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 924/877/15, а саме стягувача Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» замінено на публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 у справі № 924/1491/15 позов Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» задоволено повністю, вирішено стягнути з Державного підприємства «Нігинський кар'єр» на користь позивача 802 011,12 грн. боргу та 16 040,22 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього на суму 818 051,34 грн.

08.10.2015 господарським судом Хмельницької області виданий наказ про примусове виконання рішення по справі № 924/1491/15, який пред'явлений до ВДВС.

04.11.2015 державним виконавцем ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49217264 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

25.02.2016 господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 924/1491/15, а саме стягувача Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» замінено на публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. по справі № 924/311/16 позов публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено повністю, вирішено стягнути з Державного підприємства «Нігинський кар'єр» на користь позивача 414 871,92 грн. боргу та 6 223,08 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього на суму 421 095 грн.

12.09.2016 господарським судом Хмельницької області виданий наказ про примусове виконання рішення по справі № 924/311/16, який пред'явлений до ВДВС.

04.10.2016 державним виконавцем ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52507475 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

Відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області від 14.06.2016 у справі № 924/99/16 позов публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено повністю, вирішено стягнути з Державного підприємства «Нігинський кар'єр» на користь позивача 403 093,08 грн. боргу, 17 319,76 грн. інфляційних нарахувань, 87 156,64 грн. пені, 5 563,12 грн., 3% річних та 7 693,99 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього разом 520 826,59 грн.

01.07.2016 господарським судом Хмельницької області виданий наказ про примусове виконання рішення по справі № 924/99/16, який пред'явлений до ВДВС.

03.08.2016 державним виконавцем ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51836947 по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого документа, однак з моменту відкриття вказаних виконавчих проваджень об'єднаних у зведене виконавче провадження № 44883482 по вище перелічених справах, безспірні вимоги кредитора не були задоволені боржником більше ніж три місяці.

На момент звернення заявника до суду від державного підприємства «Нігинський кар'єр» на підставі рішення господарського суду Хмельницької області від 09.09.2015 по справі № 924/1032/15 було отримано лише 13 000 грн., при цьому, останнє надходження на рахунок Кредитора відбулося 07.11.2017, при загальній сумі заборгованості перед кредитором, що складає на час звернення 1 861 930,17 грн. : (25 569,56 грн. + 76 387,68 грн. + 818 051,34 грн. + 421 095 грн. + 520 826,59 грн.)

Згідно інформації з листів Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 08.07.2016 № 02.213/1124, Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 14.11.2016 № 14.9-31/17598, 22.09.2017 № 14.9-32/18027 вбачається, що у Боржника відсутні кошти на рахунках, тоді як на переконання заявника, державним виконавцем проводяться усі виконавчі дії відповідно до чинного законодавства.

Вимоги публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не забезпечені заставою.

Враховуючи, що сума безспірних вимог складає 1 861 930 (один мільйон вісімсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять) грн. 17 коп., тобто більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, а також те, що сума боргу з Державного підприємства «Нігинський кар'єр» не сплачується з 08.11.2017р. (дата здійснення останнього платежу по одній із вище перелічених справ) по даний час, тобто більше трьох місяців, Кредитор вважав, що в нього є усі підстави ініціювати справу про банкрутство стосовно Боржника.

На переконання заявника, вищенаведені факти свідчать про відсутність тривалий час взаєморозрахунків між боржником - ДП «Нігинський кар'єр» с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, та ініціюючим кредитором щодо відміченої заборгованості та свідчить про фактичне припинення ним господарської діяльності, а також про його неплатоспроможність задовольнити вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану ініціюючим кредитором суму боргу.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено Законом.

На думку заявника, з вищевикладеного вбачається, що безспірні вимоги кредитора до Боржника підтверджуються рішеннями судів, що набрали законної сили та документами виконавчих проваджень і сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, а саме 1 861 930,17 грн., які не були задоволені Боржником протягом встановленого для їх погашення строку.

Вжиті заходи по примусовому стягненню коштів до звернення в суд дали змоги зменшити заборгованість Боржника перед кредитором, а тому останній звернувся до господарського суду з даною заявою з метою погашення заборгованості Боржника в порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Андрощук Олену Павлівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво № 1834 від 05.02.2018р.; тел. НОМЕР_2 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалою суду від 1 червня 2018 року заяву про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області (32322, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, 1А, код ЄДРПОУ 00373741) прийнято до розгляду на 15 червня 2018р. в межах призначеного судом підготовчого засідання.

04.06.2018р. арбітражний керуючий Андрощук О.П. подала заяву (вх. № 05-06/406/18 від 04.06.2018р.) про надання згоди на участь у справі № 924/450/18 про банкрутство ДП "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь.

Окрім того, господарським судом 06.06.2018р. отримано заяву (вх. № 05-06/413/18 від 06.06.2018р.) про участь у справі, подану арбітражним керуючим Рудим А.М., а також 12.06.2018р. заяву (вх. № 05-06/425/18 від 12.06.2018р.) про участь у справі, подану арбітражним керуючим Сиволобовим М.М., що також призначені до розгляду в установленому законом порядку.

У судовому засіданні 15.06.2018р. повноважний представник боржника подав клопотання про відкладення підготовчого провадження через необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Первинної профспілкової організації ДП "Нігинський кар'єр".

При цьому з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви ініціюючого кредитора у відповідності до ч.2 ст.42 ГПК України, суд повторно зобов'язав :

- ініціюючого кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності); докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави) та на розгляд суду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно боржника станом на час розгляду справи про банкрутство, а також витяг з реєстру речових прав державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, відомості щодо вчинення дій по встановленню майнового стану боржника.

- боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені :

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників) ;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи, а також у разі потреби наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання боржника зобов'язано надати господарському суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал Статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтверджені відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

На час проведення підготовчого засідання 26 червня 2018 р. зацікавлені особи вищезгаданих вимог суду в повному обсязі не виконали, натомість судом отримано ряд заяв арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство, зокрема (вх. № 05-06/451/18 від 25.06.2018р.) від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. м. Київ, (вх. № 05-06/453/18 від 25.06.2018р.) від арбітражного керуючого Аверкина В.В. м. Кам'янець-Подільський і (вх. № 05-06/458/18 від 26.06.2018р.) від арбітражного керуючого Куца І.Я. м. Коломия, а також клопотання (вх. № 05-22/5193/18 від 26.06.2018р.) від повноважного представника Міністерства аграрної політики та продовольства України. В останньому клопотанні представник Мінагрополітики з посиланням на ст.ст. 3, 7, 13, 15, 42, 73, 80, 197 ГПК України просив суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця ПАТ "Українська залізниця" надіслати до Мінагрополітики з додатками копію заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Нігинський кар'єр", додатково зобов'язавши останнє надіслати до Мінагрополітики з додатками копію відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. Додатково з метою належного виконання Мінагрополітики обов'язку органу управління майном державного підприємства "Нігинський кар'єр" та повного і всебічного розгляду справи, представник просив суд забезпечити можливості присутності представника Мінагрополітики в судовому засіданні у режимі відео конференції.

Приведене клопотання (вх. № 05-22/5193/18 від 26.06.2018р.) повноважного представника Міністерства аграрної політики та продовольства України підтримала прибула до суду арбітражний керуючий Андрощук О.П.

Натомість в отриманих судом у межах справи зверненнях голова Гуменецької сільської об'єднаної територіальної громади Кам'янець-Подільського району (вх. № 05-22/5199/18 від 26.06.2018р.) та голова Кам'янець-Подільської райдержадміністрації (вх. № 05-22/5199/18 від 26.06.2018р.) просили суд закрити провадження у справі про визнання банкрутом державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

Ознайомивши прибулих до суду повноважних представників учасників справи № 924/450/18 зі змістом отриманих судом заяв і клопотань, суд відповідно до ст.197 ГПК України задовольнив спільне клопотання (вх. № 05-22/5212/18 від 26.06.2018р.) про перенесення підготовчого судового засідання на іншу дату з проведенням судового засідання у справі № 924/450/18 у режимі відеoконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання у справі № 924/450/18 доручалось господарському суду Волинської області - м. Луцьк, пр. Волі 54А, а також господарському суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030).

В судовому засіданні 2 липня 2018р. повноважним представником боржника заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 4628 від 02.07.2018р. про перерахування ініціюючому кредитору 750 000 грн., а тому господарським судом оголошувалась перерва для підтвердження Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця ПАТ "Українська залізниця" отримання згаданих коштів.

3 липня 2018р. повноважний представник заявника спростував аргументи боржника щодо погашення частини заборгованості перед залізницею через невірні банківські реквізити ініціюючого кредитора, вказані боржником та просив відкласти підготовче засідання суду на іншу дату.

5 липня 2018р. повноважним представником боржника заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 4873 від 03.07.2018р. про перерахування ініціюючому кредитору 750 000 грн., а тому господарським судом знову оголошувалась перерва для підтвердження Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" отримання згаданих коштів.

12 липня 2018р. підготовче засідання суду за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця ПАТ "Українська залізниця" про порушення провадження у справі про визнання банкрутом державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області не відбулось через відрядження судді, що викликало потребу в призначенні розгляду заяви ініціюючого кредитора на іншу дату.

В судовому засіданні 30 липня 2018р. повноважним представником боржника заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 4873 від 27.07.2018р. про перерахування ініціюючому кредитору 750 000 грн., а тому за клопотанням представника ініціюючого кредитора господарським судом оголошувалась перерва для підтвердження Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця ПАТ "Українська залізниця" отримання згаданих коштів.

Безпосередньо в засіданні 31 липня 2018р. повноважний представник ініціюючого кредитора підтвердив, що станом на 31.07.2018р. заборгованість ДП"Нігинський кар'єр" перед Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" зменшилась на 750 000 грн. та складає 1 111 930,17 грн., тобто менше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат встановлених ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Стаття 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство мотивована невиконанням боржником зобов'язань за Договором про експлуатацію залізничних під'їзних колій при станції Нігин № 899 від 05.05.2009р., підтверджених рішеннями господарського суду Хмельницької області від 08.09.2015 у справі № 924/1032/15, від 28.09.2015 у справі № 924/877/15, від 28.09.2015 у справі № 924/1491/15, від 16.06.2016р. по справі № 924/311/16 та від 14.06.2016 у справі № 924/99/16 за якими загальна сума заборгованості перед ініціюючим кредитором на час звернення складала 1 861 930,17 грн.: (25 569,56 грн. + 76 387,68 грн. + 818 051,34 грн. + 421 095 грн. + 520 826,59 грн.).

Станом на 31.07.2018р. боржник самостійно сплатив борг у розмірі 750 000 грн., підтверджений рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015 у справі № 924/1491/15 після прийняття судом до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця ПАТ "Українська залізниця" про порушення справи про банкрутство, що підтверджується платіжним дорученням № 4873 від 27.07.2018р. та наданими в судовому засіданні поясненнями повноважного представника ініціюючого кредитора.

Судом відзначається, що станом на 31.07.2018р. розмір мінімальної заробітної плати становить 3 723 грн., відповідно 300 мінімальних розмірів заробітної плати складають 1 116 900 грн.

Таким чином, судом встановлено, що станом на дату проведення підготовчого засідання розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника становить менше трьохсот мінімальних заробітних плат.

Згідно із чч. 6, 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство. Суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону. При цьому, кожна з підстав для відмови у порушенні справи про банкрутство, вказана в ч. 7 ст. 16 Закону, є самостійною.

Таким чином, відсутність хоча б однієї з ознак неплатоспроможності боржника, передбачених ч. 3 ст. 10 Закону, є окремою підставою для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Судом враховується, що оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду, то боржник може задовольнити (частково чи повністю) вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду. Якщо до підготовчого засідання вимоги кредитора (кредиторів) задоволено боржником частково і загальна сума безспірних грошових вимог складає менше встановленого Законом розміру (частина третя статті 10), господарський суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство. (Аналогічна позиція відображена в постанові Вищого господарського суду України від 24.12.2013р. по справі № 910/12632/13).

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що у порушенні провадженні у справі про банкрутство державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, необхідно відмовити у зв'язку з тим, що на час вирішення питання про порушення справи про банкрутство боржника в останнього в сукупності відсутні ознаки неплатоспроможності, з існуванням яких Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пов'язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство та здійснення подальшого її руху.

За таких обставин у задоволенні відповідних заяв арбітражного керуючого Андрощук О.П. (вх. № 05-06/406/18 від 04.06.2018р.), заяви (вх. № 05-06/413/18 від 06.06.2018р.) про участь у справі арбітражного керуючого Рудого А.М., заяви (вх. № 05-06/425/18 від 12.06.2018р.) про участь у справі арбітражного керуючого Сиволобова М.М., заяви (вх. № 05-06/451/18 від 25.06.2018р.) про участь у справі арбітражного керуючого Лахненка Є.М., заяви (вх. № 05-06/453/18 від 25.06.2018р.) про участь у справі арбітражного керуючого Аверкина В.В. та заяви (вх. № 05-06/458/18 від 26.06.2018р.) про участь у справі арбітражного керуючого Куца І.Я. також слід відмовити зі скасуванням введеної ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.06.2018р. у справі № 924/450/18 заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

При цьому, суд відзначає, що відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі в порядку ст. 129 ГПК України, суд понесені ініціюючим кредитором витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 17 620 грн. за платіжним дорученням № 935546 від 24.05.2018р. при зверненні до господарського суду Хмельницької області з заявою (вх. № 05-06/403/18 від 31.05.2018р.) про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Нігинський кар'єр" с.Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області відносить на боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2-4, 7-11, ч.6 ст.12, ст.ст. 20, 27, 136, 137, 145, 234, 235, п. 17 ч. 1 розділу XI "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У порушенні провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області за заявою (вх. № 05-06/403/18 від 31.05.2018р.) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця ПАТ "Українська залізниця" - відмовити.

Скасувати введену ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.06.2018р. у справі № 924/450/18 заборону власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

У задоволенні заяви (вх. № 05-06/406/18 від 04.06.2018р.) про участь у справі арбітражного керуючого Андрощук О.П., заяви (вх. № 05-06/413/18 від 06.06.2018р.) про участь у справі арбітражного керуючого Рудого А.М., заяви (вх. № 05-06/425/18 від 12.06.2018р.) про участь у справі арбітражного керуючого Сиволобова М.М., заяви (вх. № 05-06/451/18 від 25.06.2018р.) про участь у справі арбітражного керуючого Лахненка Є.М., заяви (вх. № 05-06/453/18 від 25.06.2018р.) про участь у справі арбітражного керуючого Аверкина В.В. та заяви (вх. № 05-06/458/18 від 26.06.2018р.) про участь у справі арбітражного керуючого Куца І.Я. - відмовити.

Стягнути з державного підприємства „Нігинський кар'єр", Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, буд. 1А (код 00373741) на користь публічного акціонерного товариства „Українська залізниця", м. Київ, вул. Тверська, буд. 5 (код 40075815) в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця" ПАТ „Укрзалізниця", м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6 (код 40081221) витрати зі сплати судового збору в сумі 17 620 грн. (сімнадцять тисяч шістсот двадцять гривен). Видати наказ.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення і може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвала про відмову порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу доходів і зборів, місцевому загальному суду, відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

{Абзац перший частини шістнадцятої статті 16 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1404-VIII від 02.06.2016}

У разі вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органам державної реєстрації речових прав, державним нотаріальним конторам, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням (місцем проживання)) боржника тощо, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, незалежним реєстраторам, особам, які ведуть облік цінних паперів, що належать боржнику (зберігачу, депозитарію, утримувачу), а також установі, що веде державні реєстри обтяжень майна.

Виготовлення повного тексту ухвали завершено 31 липня 2018р., оскільки в судовому засіданні проголошувались лише її вступна та резолютивна частини.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 15 примірн.: 1- ПАТ "Україниська залізниця" 03680, м.Київ-150, вул. Тверська,5; 2- регіональна філія "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 01601, м.Київ-30, вул.Лисенка,6; 3- боржнику 32322, Кам'янець-Подільський район, с.Сахкамінь, вул.Радянська,1А; 4- Кам'янець-Подільському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8) ,5- державному реєстратору Кам'янець-Подільської РДА (м.Кам'янець - Подільський, вул. Грушевського, 42),6- арбітражному керуючому Андрощук О.П.(АДРЕСА_1), 7- Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (вулиця Героїв Майдану, 36, Хмельницький, Хмельницька область, 29000), 8- Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91),9- Міністерству АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ засновника: 37471967, адреса засновника: 01001, м.Київ, Шевченківський район, вул. ХРЕЩАТИК, будинок 24.);10-арбітражному керуючому Рудому А.М. (АДРЕСА_2.); 11-арб. кер. Сиволобову М.М. (АДРЕСА_3) 12- 13арб. кер. Лахненко Є.М. (АДРЕСА_5; АДРЕСА_4); 14- арб. кер. Аверкину В.В. АДРЕСА_6; 15- арб. кер. Куцу І.Я. (АДРЕСА_7) всім реком. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75582277 ?

Документ № 75582277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75582277 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75582277 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75582277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75582277, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 75582277, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75582277 відноситься до справи № 924/450/18

Це рішення відноситься до справи № 924/450/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75582275
Наступний документ : 75582278