Ухвала суду № 75582249, 31.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2018 р. Справа № 914/1363/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі,позивача:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,до відповідача:фізичної особи-підприємця Миклуш Маряна Степановича, с. Родатичі, Городоцький район Львівської області,про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 8 га,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1. Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги яким повинна відповідати позовна заява. Так, згідно з пунктами 2, 5, 8, 9, 10 частини 3 вказаної статті передбачено, що позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Однак, як встановлено з поданих матеріалів, прокурором не вказано у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача і не зазначено, що такі відомості йому невідомі. Окрім того, обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор надає до суду відповідні письмові докази, з яких судом не встановлено, що саме фізичною особою-підприємцем Миклуш М.С. здійснено самовільне зайняття спірної земельної ділянки, про звільнення якої позивач звернувся до суду. Відтак, для подання даного позову до господарського суду прокурору необхідно надати належні та допустимі докази зайняття такої земельної ділянки саме Миклуш М.М. як фізичною особою-підприємцем при здійсненні відповідної діяльності.

2. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви встановлено, що заявник посилаючись на п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що звільнений від сплати судового збору. Однак, суд зазначає прокурору, що дані посилання про звільнення від сплати судового збору є не обґрунтованими, адже прокурор звертається до суду із позовом про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, а не позовом про відшкодування матеріальних збитків. Відтак, у даному випадку позивач не є звільненим від сплати судового збору, а за подання даної позовної заяви підлягає до сплати 1762,00 грн. судового збору, як за позовною заявою немайнового характеру.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частин 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Однак, заявником не засвідчено жодного доказу, долученого до матеріалів справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до фізичної особи-підприємця Миклуш Маряна Степановича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 8 га - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березяк Н.Є.