Ухвала суду № 75582130, 26.07.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

26.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1597/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1.ОСОБА_2, м. Харків 2.ОСОБА_6 до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м.Харків , 2.Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1", м.Харків про за участю представників: визнання недійсним договору підряду від 1-го позивача: ОСОБА_4, адвокат (свідоцтво НОМЕР_2 від 08.09.08р.);

від 2-го позивача: ОСОБА_4, адвокат (свідоцтво НОМЕР_2 від 08.09.08р.);

від 1-го відповідача: не з'явився;

від 2-го відповідача: Шкарбан О.С. за дов. №01/70 від 03.01.18.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, м. Харків звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м.Харків та Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" м.Харків про визнання недійсним договору підряду від 04.05.2018 укладеного між відповідачами.

В обгрунтування позову позивач зазначає, що спірний договір підряду від 04.05.2018 є таким, що суперечить вимогам ч.1,2 ст.203, ч.2 ст.207, ч.1 ст.837 ЦК України, ст.58 Закону України "Про господарські товариства", статуту товариста, оскільки був укладений без відповідного узгодження з вищим органом управління Товариства з обмеженою відповідальністю Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал", що у відповідності до ч.1 ст.215 ЦК України є підставою для його визнання недійсним.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2018 по справі №922/1597/18, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі№ 922/1597/18. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "12" липня 2018 р. о(об) 11:40.

19.06.2018 року від представника фізичної особи ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову (вх.№17764 від 19.06.2018 року), в якій останній просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Замовнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області вчиняти певні дії, а саме, здійснювати розрахунки з Підрядником Приватним акціонерним товариством "Трест Житлобуд-1" до вирішення справи по суті. В обгрунтування заяви, заявник вказує, що оплата за спірним договором повинна здійснюватися у безготівковій формі шляхом перерахування Замовником на рахунок Підрядника грошових коштів, по акту виконаних робіт (ф.КБ-2в) на протязі 10-ти банківських днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт у зв'язку із чим вважає, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити ефективний захист та поновлення порушення і оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2018 в задоволенні заяви представника фізичної особи ОСОБА_2 про забезпечення позову (вх.№17764 від 19.06.2018 року) відмовлено.

Протокольною ухвалою від 12.07.2018 було відмолено у задоволенні клопотання представника першого позивача про витребування доказів, яке було надано разом з позовною заявою, а також відмолено у клопотанні про об'єднання в одне провадження справи №922/1597/18 та №922/1596/18. Підготовче засідання відкладено на 25.07.2018 о 12:50.

Сторони були сповіщені судом про перенесення підготовчого засідання з 25.07.2018 на 26.07.2018 о 12:50 у зв'язку із перебуванням судді Жельне С.Ч. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2018 (суддею Байбак О.І.) було задоволено клопотання ОСОБА_6 (вх.№20323 від 16.07.2018) про об'єднання справ в одне правадження та справу №922/1596/18 за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м.Харків та Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" м.Харків про визнання недійсним договору підряду від 04.05.2018 зі справою №922/1597/18 об'єднано в одне провадження з передачею її на розгляд судді Жельне С.Ч.

25.07.2018 від другого відповідача (ПАТ "Трест Житлобуд-1") до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№21544) в якому просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що виконані роботи за договором підряду №1 від 04.05.2018 були належним чином схвалені

Через канцелярію господарського суду Харківської області 26.07.2018 від представника ОСОБА_7 надійшла заява (вх.№21576) про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх.№21576) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

В обґрунтування вказаного клопотання представник ОСОБА_7 посилається на те, що спірний договір підряду №1 від 04.05.2018 з боку Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" укладено та підписано директором товариства ОСОБА_7 за погодження з Радою засновників, а отже за наслідками розгляду цієї справи, висновки покладені у рішення суду можуть у подальшому вплинути на права та обов'язки ОСОБА_7.

Враховуючи те, що позивачі в обгрунтування недійсності договору підряду від 04.05.2018 вказують на те, що договір був укладений директором ХПНВ комплекс "Ліцей-Професіонал"- ОСОБА_7 з перевищенням повноважень та без попереднього погодження на його укладання з вищим органом управління товариства , суд приходить до висновку , що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки директора ХПНВ комплекс "Ліцей-Професіонал" ОСОБА_7, а відтак суд, керуючись ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ ХПНВ комплекс "Ліцей-Професіонал" - ОСОБА_7 (ФПН НОМЕР_1, адреса:61018,АДРЕСА_1).

Керуючись ст. 50, 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 922/1597/18 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до ТОВ ХПНВ комплекс "Ліцей-Професіонал"та Приватного АТ "Трест Житлобуд - 1" про визнання недійсним договору третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ТОВ ХПНВ комплекс "Ліцей-Професіонал" - ОСОБА_7 (ФПН НОМЕР_1, адреса: 61018, АДРЕСА_2).

Позивачу протягом 5 днів з дня складання повного тексту ухвали направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази направлення надати суду в п'ятнадцятиденний строк після такого направлення.

Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення у справі з приводу предмету спору з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2018р.

Суддя С.Ч. Жельне