
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/203/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
при секретарі судового засідання Кучер Р.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Альпіна", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, 46001
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільського обласного Управління ПАТ "Державний ощадний банк України", вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, вул. 15 квітня, 7а/1, м. Тернопіль, 46023
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання
За участі представників:
позивача - ОСОБА_3, довіреність №б/н від 16.11.2017р.;
відповідача - ОСОБА_4, довіреність №266 від 01.02.2018р.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Ухвалою суду від 16.07.2018р. відкладено підготовче засідання на 27.07.2018р. та зобов'язано подати: позивача підтвердити повноваження директора (ОСОБА_5) та підписанта (ОСОБА_6) на підписання позовної заяви (витяг із Статуту тощо щодо розмежування повноважень); докази звернення до державного реєстратора про внесення запису про припинення іпотеки; відповідь на відзив, з доказами, що її підтверджують, та докази направлення учасникам справи протягом пяти днів з дня отримання копії відзиву; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи протягом пяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); третю особу письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи; заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Позивач не подав витребуваних судом документів по причині неодержання ухвали суду від 16.07.2018р. (за поясненнями представника позивача інформація про судове засідання отримана з Єдиного державного реєстру судових рішень). Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта, ухвала суду від 16.07.2018р. станом на день судового засідання позивачу не вручена. Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження, на підставі ст. 177 ГПК України, для надання можливості подати витребувані судом матеріали.
Відповідач будь-яких заяв чи клопотань не подав. Представник відповідача не заперечив проти клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження.
Третя особа витребуваних судом документів, будь-яких заяв чи клопотань не подала, хоча про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 20.07.2018р.
Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, враховуючи неподання витребуваних документів позивачем та третьою особою, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам та третій особі, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, задовольнити клопотання, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 13.09.2018р., на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, та відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів по 13.09.2018р.
2.Відкласти підготовче засідання на 10.09.2018р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).
3.Учасникам справи подати:
позивачу: підтвердити повноваження директора (ОСОБА_5) та підписанта (ОСОБА_6) на підписання позовної заяви (витяг із Статуту тощо щодо розмежування повноважень); докази звернення до державного реєстратора про внесення запису про припинення іпотеки; відповідь на відзив, з доказами, що її підтверджують, та докази направлення учасникам справи протягом пяти днів з дня отримання копії відзиву; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу: заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи протягом пяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
третій особі: письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи; заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Стадник
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Судове рішення № 75582059, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/203/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: