Ухвала суду № 75581943, 30.07.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2018 року Справа № 915/378/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 01.03.2018 № 03/03;

від відповідача представник не явився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/378/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РІЧ ХАРВЕСТ,

01054, вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1106, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро,

54000, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв;

поштова адреса: 25011, вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кропивницький;

про стягнення збитків, пені та 3 % річних, а всього грошових коштів у сумі 8456797 грн. 48 коп. за договором про надання послуг відповідального зберігання,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) РІЧ ХАРВЕСТ предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Імперія-Агро про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 8456797 грн. 48 коп., із яких: 8256372 грн. збитки; 184174 грн. 73 коп. пеня; 16250 грн. 75 коп. 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором від 28.04.2015 № 0515 про надання послуг відповідального зберігання, а саме, зобовязань щодо своєчасного та в повному обсязі повернення отриманого на зберігання товару, що свідчить про його фактичну втрату, внаслідок чого ТОВ РІЧ ХАРВЕСТ завдано збитки у спірній сумі, на яку нараховано 1) пеню на підставі пп. 3.4 договору та 2) 3 % річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ РІЧ ХАРВЕСТ також просить суд про стягнення з ТОВ Імперія-Агро грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 03.05.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання, представник не явився, причини неявки суду не повідомлено.

Ураховуючи викладене, вислухавши представника позивача, який вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; беручи до уваги строк підготовчого провадження, встановлений статтею 177 ГПК України; здійснивши дії, передбачені статтею 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/378/18 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 07.08.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.