Ухвала суду № 75581821, 31.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.07.2018

Справа №910/8543/18

Суддя господарського суду міста Києва Васильченко Т.В., розглянувши

Заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМУС ЕЙР»

про

скасування судового наказу №910/8543/18 від 09.07.2018

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-АВІА»

про

видачу судового наказу за вимогою про стягнення основної заборгованості в сумі 16 719,88 грн. за договором оренди нерухомого майна №МА 280/17 від 01.09.2017

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-АВІА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМУС ЭЙР» заборгованості за договором оренди нерухомого майна №МА 280/17 від 01.09.2017 в сумі 16 719,88 грн.

09.07.2018 за вказаною заявою Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМУС ЕЙР» заборгованості з оплати вартості наданих послуг у розмірі 16 719,88 грн. та 176,20 грн. судових витрат.

27.07.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМУС ЕЙР» подано до суду заяву про скасування судового наказу №910/8543/18 від 09.07.2018, в якій останній зазначає, що вимоги заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-АВІА» є повністю необґрунтованими та такими, що не доведені належними та допустимими доказами.

Розглянувши заяву, господарський суд відзначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103047204724 підтверджується, що судовий наказ від 09.07.2018 був отриманий боржником 13.07.2018, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМУС ЕЙР» звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/8543/18 від 09.07.2018, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-АВІА».

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/8543/18 від 09.07.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМУС ЭЙР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-АВІА» основної заборгованості у розмірі 16 719,88 грн. та 176,20 грн. судових витрат.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-АВІА», що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-АВІА», що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили 31.07.2018 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Васильченко