Ухвала суду № 75581617, 19.07.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/59/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2018 Справа № 908/1149/18

Суддя Юлдашев О.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРУД про участь у судовому в режимі відеоконференції у справі №908/1149/18

за позовом Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРУД (вул. Леніна, 9, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70000)

про визнання правочинів недійсними

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018. Дочірнє підприємство Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРУД про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2018. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.07.2018. о 10-00. Зобовязано сторони виконати певні дії.

18.07.2018. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРУД надійшло клопотання про постановлення ухвали про участь заявника у судовому засіданні 19.07.2018. по справі №908/1149/18 в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання выдповыдача, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРУД про проведення судового засідання, призначеного на 19.07.2018., в режимі відеоконференції, надійшло до суду 18.07.2018., що суперечать вимогами частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заявником не дотримано порядок звернення з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: порушено строк подання клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРУД (вул. Леніна, 9, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70000) про участь у судовому засіданні 19.07.2018. у справі №908/1149/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев