Ухвала суду № 75581471, 30.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

30.07.2018м. Дніпро№ 904/657/18

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Державного підприємства "Смоли" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

до Державного підприємства "Смоли", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості за договором № 026/16-ТД(П) від 11.05.2016 у сумі 207 254,07 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 03 від 02.02.2018 року, представник;

від відповідача (заявника): ОСОБА_2, довіреність № 58-01/449 від 02.04.2018 року, представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Смоли" про стягнення заборгованості у сумі 207 254,07 грн., з яких: 148 899,97 грн. - основана сума боргу, 21 139,83 грн. - пеня, 31 041,04 грн. - інфляційні втрати, 6 173, 23 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про надання послуг № 026/16-ТД(П) від 11.05.2016 року.

Рішенням суду від 10.05.2018 року у справі № 904/657/18 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Смоли" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" - 148 899,97 грн. - основного боргу, 21 139,83 грн. - пені, 31 041,04 грн. - інфляційних втрат, 6 173, 23 грн. - 3% річних та 3 109,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

07.06.2018 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази по справі № 904/657/18.

02.07.2018 року до господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Смоли" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року у справі № 904/657/18 , в якій просить:

- розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року у справі № 904/657/18;

- затвердити графік виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року у справі № 904/657/18 на суму 210 363,07 грн.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Смоли" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/657/18 від 10.05.2018 господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Ухвалою суду від 18.07.2018 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 30.07.2018 року о 10:30 год.

Стягувач 30.07.2018 подав до суду письмові пояснення, якими просив суд залишити без задоволення заяву Державного підприємства "Смоли" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Смоли" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі № 904/657/18, суд вбачає підстави для задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не має можливості розрахуватись з позивачем у повному обсязі у розмірі 210 363,07 грн., у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку боржника.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Крім того, у разі задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду ускладниться фінансовий стан позивача та вплине на його господарську діяльність.

За встановлених обставин, враховуючи майновий стан сторін, соціальну значущість установи відповідача, дослідивши надані заявником в обґрунтування заяви докази, суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви відповідача та розстрочення виконання рішення суду на три місяці, за наступним графіком: серпень 2018 року - 70 121,02 грн., вересень 2018 року - 70 121,02 грн., жовтень 2018 року - 70 121,03 грн.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Смоли" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі № 904/657/18 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі № 904/657/18 щодо сплати Державним підприємством "Смоли" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" загальної суми боргу в розмірі 210 363,07 грн. на три місяці в таких частинах, серпень 2018 року - 70 121,02 грн., вересень 2018 року - 70 121,02 грн., жовтень 2018 року - 70 121,03 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3