
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.07.2018Справа № 910/5612/18
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, БУДИНОК 4) до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ХЛІБІНВЕСТ" (04060, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАКСИМА БЕРЛІНСЬКОГО, будинок 20, офіс 5); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ ДОНБАСХЛІБ" (02099, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗРОШУВАЛЬНА, будинок 5); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський" (61153, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ГВАРДІЙЦІВ-ШИРОНІНЦІВ, будинок 1); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ РЕСУРС ГРУП" (04060, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАКСИМА БЕРЛІНСЬКОГО, будинок 20, офіс 4); 5. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) стягнення заборгованості у розмірі 24 038 229,01 грн.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ХЛІБІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ХЛІБІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ ДОНБАСХЛІБ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський", Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ РЕСУРС ГРУП", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 24 038 229,01 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачами зобов'язань за Кредитним договором №14.04-594 від 28.04.2014 року та Договором поруки від 28.04.2014 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2018 року відкрито провадження у справі № 910/5612/18, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2018 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 27.06.2018 року.
27.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Відповідача-3 про відкладення підготовчого судового засідання, надано Відповідачу-3 строк 7 днів з 27.06.2018 року для подання відзиву на позовну заяву, надано Позивачу строк до 3 днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, надано Відповідачам строк до 3 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, відкладено підготовче судове засідання на 18.07.2018 року.
06.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-3 надійшов відзив на позову заяву.
13.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відправлення відзиву.
13.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.
18.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-5 надійшла заява про відвід судді Чинчин О.В. та заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Відповідача-5.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 року заяву ОСОБА_3 про відвід судді Чинчин О.В. від розгляду справи №910/5612/18 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, заяву по справі № 910/5612/18 передано до розгляду судді Івченку А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Чинчин О.В. відмовлено.
20.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-3 надійшло клопотання про витребування доказів.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заявник обґрунтував неможливість подання таких доказів самостійно.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, Суд прийшов до висновку про поновлення Відповідачу-3 строку для подання клопотання та задоволення клопотання про витребування доказів.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.
Відтак, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, надання достатнього часу для виконання вимог ухвали суду, у зв'язку із задоволенням клопотання Відповідача-3 про витребування доказів, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також, з урахуванням щорічної основної відпустки судді, Суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання за межами строків, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 81, 120, 177, 181, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х ВА Л И В :
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Підготовче засідання призначити на 05.09.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.
3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
4. Витребувати у Київськой філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» (03179, м.Київ, Святошинський район, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 131, приміщення 3):
- документи на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме, зміна складу або інформації про засновників ТОВ «Київ Ресурс Груп» (ЄДРПОУ 39212001), вчинена 18.04.2018 року за номером 10651050012018631 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світланою Василівною;
- документи на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме, зміна складу або інформації про засновників ТОВ «Десаж Істейт» (ЄДРПОУ 39211888), вчинена 18.04.2018 року за номером 10651050014018628 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світланою Василівною;
- документи на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме, зміна складу або інформації про засновників ТОВ
«Дессаж Девелопмент Холдинг» (ЄДРПОУ 38507059), вчинена 18.04.2018 року за номером 10721050010028422 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світланою Василівною;
- документи на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме, зміна складу або інформації про засновників ТОВ «Дессаж Девелопмент Холдинг» (ЄДРПОУ 38507059), вчинена 19.04.2018 року за номером 10721050011028422 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світланою Василівною;
- документи на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме, зміна складу або інформації про засновників ТОВ «Компанія Хлібінвест» (ЄДРПОУ 39750329), вчинена 18.04.2018 року за номером 10651050005020417 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світланою Василівною;
- документи на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме, зміна складу або інформації про засновників ТОВ «Компанія Хлібінвест» (ЄДРПОУ 39750329), вчинена 19.04.2018 року за номером 10651050006020417 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світланою Василівною;
- документи на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме, зміна складу або інформації про засновників ТОВ «Керуюча Компанія «Лауффер Бейкері» (ЄДРПОУ 38021357), вчинена 18.04.2018 року за номером 10651050019015507 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світланою Василівною;
- документи на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме, зміна складу або інформації про засновників ПП «НВП «Харчові продукти «Мультимікс» (ЄДРПОУ 20340940), вчинена 19.04.2018 року за номером 10721050027031447 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світланою Василівною.
5. Зобов'язати Київську філію Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» надати суду витребувані судом відомості у строк до 27.08.2018 року.
6. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, Київська філія Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
7. Попередити Київську філію Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
8. Звернути увагу Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
9. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
11. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
13. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24 липня 2018 року.
Суддя О.В. Чинчин
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 75580778, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5612/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: