
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28894/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «СЕБ-ФАРМАЦІЯ» про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «СЕБ-ФАРМАЦІЯ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, за участі третіх осіб: Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про стягнення коштів.
20.07.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, рахунки в банківський установах фізичної особи ОСОБА_1 та шляхом обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017р. у справі за позовом Приватного підприємства «СЕБ-ФАРМАЦІЯ» до ОСОБА_1, за участі третіх осіб: Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про стягнення коштів, скасовано та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні. У відповідності до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмір. Вказана заява не відповідає вимогам ч. 1 та ч. 5 ст. 151 ЦПК України. Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 149,151, 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного підприємства «СЕБ-ФАРМАЦІЯ» про забезпечення позову повернути заявнику. Повернути Приватному підприємству «СЕБ-Фармація» судовий збір у розмірі 881 грн., сплачений по квитанції № 31672 від 19.07.2018р. на розрахунковий рахунок: 31210206026007, отримувач платежу: ГУДКСУ в Печерському р-ні в м. Києві, код отримувача: 38004897, Банк отримувача Казначейство України, код Банку отримувача: 899998. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 75580645, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/28894/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: