Вирок № 75580251, 27.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11639/18

н/п 1-кп/640/854/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.,

прокурора - Чуба Р.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220490001508 від 08.04.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не судимого, працюючого неофіційно, неодруженого, зареєстрованого; АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2018 о 17 год. ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, та зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, спочатку виготовив та потім почав незаконно зберігати у шести пластикових пляшках та медичному шприці об'ємом 2 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - «концентрат макової соломи», з метою подальшого особистого вживання та використання без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_1, була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 07.04.2018 року в період часу з 18 години 10 хвилин по 19 годин 10 хвилин, в ході огляду місця події, за адресою АДРЕСА_2, вилучили у ОСОБА_2 п'ять пластикових пляшок з рідиною об'ємом 700 мл., 633 мл., 61 мл., 117 мл., 48 мл. відповідно та один медичний шприц 2 мл. з із коричневою рідиною, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №966 від 25.04.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - «концентрат макової соломи» загальною масою у перерахунку на суху речовину 9,6859 грам, який ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, бажаючи цього, зберігав при собі без мети збуту та добровільно видав співробітникам правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_1 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту «концентрат макової соломи» який відносяться до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, надав показання, якими підтвердив обставини як зазначені вище, у вчиненому щиро розкаявся.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_1, суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об'єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим злочину, пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено, підстав сумніватися в правдивості його свідчень у суду немає.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглядає справу за правилами, встановленими вказаною нормою закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, та суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.

Як особистість ОСОБА_1 працездатний, працює неофіційно, не судимий, неодружений, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, вказані дані про особу, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що обвинувачений повинен нести мінімальне покарання в межах санкції частині статті у виді штрафу, оскільки його відбування у такий спосіб є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати у справі стягнути.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави (НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код доходів 24060300, р/р №31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова: Держава) за експерті послуги - 1716 грн. 00 коп.

Речовий доказ: медичний шприц об'ємом 10 мл. з рідиною - концентратом з макової соломи, масою 5,2446 грам грам (масою в перерахунку на суху речовину 0,4724 грам); - Медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною - концентратом з макової соломи, масою 2,1003 грам (масою в перерахунку на суху речовину 0,1855 грам); - 5 (п'ять) пляшок з рідиною, об'ємом: 700мл, 633 мл, 61 мл, 117мл, 48мл, з концентратом з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 4,2420 грам, 3,9119 грам, 0,3587грам, 0,6950грам, 0,2928грам; - дві каструлі з речовиною рослинного походження, масою 1012,2 грам, яка є насінням роду Мак снодійний, та з нашаруваннями на внутрішній поверхні, - пляшку з рідиною об'ємом 203мл; які зберігається у камері схову Київського ВП ГУ НП України, - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти діб з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий -