Ухвала суду № 75580245, 24.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18127/18

Провадження № 6/761/407/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», Барський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що Шевченківським районним судом м. Києва 22.07.2010 року прийнято рішення про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Експобанк». 12.06.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №2-4164/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованості. Постановою від 19.07.2012 р. Барським РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №33562676 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа. Станом на 10.05.2018 р. виконавче провадження перебуває на виконанні, державним виконавцем здійснюються заходи примусового виконання. Договором про відступлення прав вимоги №51 від 06.03.2018 р., право вимоги за договором кредиту №128/2007USD від 04.01.2008 року між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_1, первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами. На підставі викладеного звернувся до суду із відповідною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, в заяві просив розгляд заяви проводити без його участі.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2010 р. по справі №2-4164/10 за позов ПАТ «КБ «Експобанк» задоволено та стягнуто на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитом в розмірі 168 950,63 грн. та судові витрати в сумі 1809,51 грн.

12.06.2012 р. Шевченківським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по справі №2-4164/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованості.

Постановою від 19.07.2012 р. Барським РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №33562676 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

06.03.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено Договір №51 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за договором кредиту №128/2007USD від 04.01.2008 року до ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», Барський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-4164/10 виданого 12.06.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: