Ухвала суду № 75580080, 30.07.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/239/18

Номер рядка звіту 58

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 липня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-технічна експертиза», місце знаходження : вул. Євгена Коновальця, 44-Б, м. Київ, 01133

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс», місце знаходження : вул. Героїв Дніпра буд.38 м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400

про визнання дій неправомірними та скасування експертного звіту ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» неправомірними у зв'язку з порушенням п.п.1.6, 1.10 ДБН А.2.2-1-2003, у зв'язку з відсутністю публікації «Заяви про наміри», відсутністю публікації про планову діяльність; у зв'язку з порушенням права позивача брати участь у процесі підготовки матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище; у зв'язку з порушенням права позивача на доступ до інформації та на участь у процесі прийняття екологічно значимого рішення на порушення права на безпечне життя та здорове довкілля; у приховуванні від відповідача (ТОВ «Українська будівельно-технічна експертиза») скасування містобудівних умов №23-06-173 від 24.02.2016 та отримання інших містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки №23-06-288 від 09 вересня 2016; у зв'язку з веденням позивача в оману шляхом публікації в газеті «Вісник Переяславщини» №21 від 21 березня 2017 «Будують не ТЕЦ, а деревообробне підприємство»; та просить визнати дії відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-технічна експертиза» неправомірними зв'язку з порушенням п.п.1.6, 1.10 ДБН А.2.2-1-2003, у зв'язку з використанням в експертному звіті неправдивої інформації стосовно публікації «Заяви про наміри» у місцевих засобах масової інформації : в газеті «Вісник Переяславщини» №35 від 71 травня 2016р. та публікації про плановану діяльність в газеті « Вісник Переяславщини» №37 від 24.05.2016(стаття «Перспективи»); у зв'язку з використанням звіту оцінки впливу на навколишнє середовище без урахування інтересів позивача;визнати недійсним та скасувати експертний звіт 02 серпня 2016р. №7-099-16ЕП/КО щодо розгляду проектної документації «Будівництво електростанції на біомасі встановленою потужністю 5000кВт в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області».

З'ясувавши зміст вимог, згідно ст.187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.

2. Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 17 жовтня 2018 року о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 65, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область.

3. Позивачу та (або) представнику позивача надати суду в підготовче засідання:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

4. Відповідач має право надати (надіслати) суду до 14 вересня 2018 року:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача а також третій особі.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. І. Рева