Рішення № 75580044, 13.06.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4490/18

Провадження № 2/369/2284/18

РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Ковриженко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року позивач ПАТ «Банк «Юнісон» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до заяви про надання споживчого кредиту № SA-000492 від 25 грудня 2015 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого позичальник отримала споживчий кредит у розмірі 20 000 грн., зі сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту - 25 грудня 2018 року.

Банк свої зобов'язання кредитним договором виконав у повному обсязі, надав позичальнику ОСОБА_1 готівкою через касу банку грошові кошти у розмірі, встановленому у кредитному договорі на поточний рахунок у розмірі 20 000 грн..

В порушення вимог ст. ст. 526, 1054 ЦК України, позичальник ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим в неї виникла заборгованість.

Станом на 02 квітня 2018 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 48 717,81 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 6 036,23 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 12 194,20 грн.; заборгованість за процентами - 70,18 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 7 066,94 грн.; прострочена заборгованість за комісіями - 13 747,79 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 2 976,53 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 1 849,90 грн.; пеня за прострочення сплати комісії - 3 576,04 грн.; штраф - 1200 грн..

У відповідності до умов п. 4.6.1 Умов надання споживчих кредитів банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним.

Позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, заборгованість по сплаті кредиту не повернула.

Враховуючи викладене, позивач ПАТ «Банк «Юнісон» просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № SA-000492 від 25 грудня 2015 року в загальному розмірі 48 717,81 грн. та понесені судові витрати.

У судове засідання позивач ПАТ «Банк «Юнісон» не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, розгляд справи просила проводити у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 грудня 2015 року між ПАТ «Банк «Юнісон» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SA-000492, відповідно до якого відповідачу був наданий споживчий кредит у розмірі 20 000,00 грн, зі сплатою 20 процентів річних за користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 25 грудня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на укладання кредиту, шляхом оформлення та підписання заяви про прийняття пропозиції укласти договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов надання банківських послуг.

Згідно з п. 4.1 Умов надання споживчих кредитів позичальник здійснює погашення кредиту і сплату нарахованих процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором, у розмірі фіксованих платежів «23» числа кожного місяця та відповідно до Графіку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або шляхом перерахування безготівкових коштів на визначений в кредитному договорі рахунок банку.

Згідно з п. 3.2 Умов надання споживчого кредиту банку нараховує проценти за користування кредитом нараховуються виходячи із розміру процентної ставки, встановленої в кредитному договорі, та фактичної кількості днів користування кредитом, на погашену суму кредиту, починаючи з дати видачі кредиту до дати його повернення.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Банк виконав свої зобов'язання та надав позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти.

Відповідач порушив умови договору в частині неповернення кредиту та несплати нарахованих процентів за користування кредитом та комісій та не виконав взяті на себе зобов'язання.

Станом на 02 квітня 2018 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 48 717,81 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 6 036,23 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 12 194,20 грн.; заборгованість за процентами - 70,18 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 7 066,94 грн.; прострочена заборгованість за комісіями - 13 747,79 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 2 976,53 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 1 849,90 грн.; пеня за прострочення сплати комісії - 3 576,04 грн.; штраф - 1200 грн..

Позивач 06 січня 2017 року направляв на адресу відповідача ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним та інших платежів, однак ОСОБА_1 вимогу банку залишила без виконання.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи, давши оцінку зібраним доказам в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Банк «Юнісон» та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Юнісон» заборгованість за кредитним договором № SA-000492 від 25 грудня 2015 року у загальному розмірі 48 717,81 грн..

Понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. слід стягнути з відповідача згідно зі 141 ЦПК України на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 16, 526, 536, 610, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 259, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» заборгованість за кредитним договором № SA-000492 від 25 грудня 2015 року в розмірі 48 717,81 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 6 036,23 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 12 194,20 грн.; заборгованість за процентами - 70,18 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 7 066,94 грн.; прострочена заборгованість за комісіями - 13 747,79 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 2 976,53 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 1 849,90 грн.; пеня за прострочення сплати комісії - 3 576,04 грн.; штраф - 1200 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.