Ухвала суду № 75579949, 30.07.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 1019/1322/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

липня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,

боржник ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

представник боржника ОСОБА_2, місце перебування: вул.Десятинна, 5 офіс 23, м.Київ, 01001

стягувач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», місцезнаходження: вул.Горького, 127, м.Київ, 03150

провизнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить визнати виконавчий лист №2/1019/489(1322)/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 2336624,39 грн. боргу за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись іззмістом заяви,оригіналами такопіями доданихдо неїдокументів судомвстановлено,що даназаява не може бути прийнята до розгляду в звязку з недодержанням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, представником заявника при подачі заяви не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі - 704 грн. 80 коп. за позовну заяву немайнового характеру та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на які він посилається.

Відповідно до ст.177 ЦПК України позивач, в даному випадку заявник, повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі.

Також заявник зобовязаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Так, представником заявника не виконано вимог закону щодо подачі копії заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для направлення іншій стороні по справі.

Крім того, надані суду копії судових рішень різних інстанцій не завірені належним чином в установленому законом порядку, та не можуть бути взяті судом до уваги, як належні письмові докази.

Зазначені судом недоліки можуть бути усунуті.

В цілому, представнику заявника слід зазначити всі докази в підтвердження своїх вимог та усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку заява буде повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном сім днів від дня вручення заявнику або його представнику копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3