Ухвала суду № 75579584, 30.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/7020/2018

У Х В А Л А

30 липня 2018 року місто Київ

справа № 760/12740/16-ц

Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року про відмову у задоволенні скарги, постановлену під головуванням судді Українця В.В., у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 12 липня 2018 року подав апеляційну скаргу та клопотання, в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування вимог посилався на те, що оскаржувана ухвала була отримана ОСОБА_2 лише 03 липня 2018 року.

Зазначав, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 повернуто без розгляду відповідно до п.5.15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

А тому, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу судового засідання від 15 червня 2018 року представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали (т.2а.с.6-7).

Оскаржувана ухвала дати складання повного тексту не містить.

Згідно супровідного листа від 21 червня 2018 року Солом'янським районним судом міста Києва заявнику ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 було направлено копію ухвали суду від 15 червня 2018 року(т.2 а.с.17, 18).

03 липня 2018 року представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваної ухвали, що підтверджується розпискою (т.2 а.с.21), а заявник ОСОБА_2 отримав копію вказаної ухвали 14 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.23).

04 липня 2018 року представником заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто у зв'язку з порушенням порядку її подачі.

Апеляційна скарга представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подана до суду 12 липня 2018 року.

Враховуючи вказані обставини, положення ст.129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому вважаю, що строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.127, 358 ЦПК України п.8 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч.6 ст. 147, п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року,-

У Х В А Л И В:

Поновити представнику заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року про відмову у задоволенні скарги у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.