Ухвала суду № 75578100, 30.07.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7730/18

Провадження № 2-о/750/184/18

У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа - Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в:

27.07.2018 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що Свідоцтво про право власності на житло від 17.06.1994 року № 8-2749 видане на підставі розпорядження (наказу) від 16.06.1994 року № 721 виконкомом Деснянської районної ради народних депутатів на імя ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

В порушення даних вимог законодавства заявником в заяві не вказано з якою метою необхідно встановити факт, що має юридичне значення. Вказане впливає і на визначення компетентної заінтересованої особи, яка повинна брати участь у справі.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду належним чином оформлену заяву з дотриманням вимог статті 318 ЦПК України, вказавши мету встановлення факту і залучивши до участі у справі компетентну заінтересовану особу.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев